Если вам рано читать эту книжку-вы сами же первый это и заметите.И отложите ее до лучших дней-или будете читать с пропусками,выискивая то,из-за чего вам ее родители,собственно, не давали читать .Ну и что? Ничего не потеряете и ничего не приобретете .
Помню в шестом классе с старшего брата-моего постоянного советчика по чтению-что мне почитать? Он сказал через плечо,секунду подумав:"Читай "Записки Пиквикского клуба"Диккенса!"
Для меня каждое его слово было истиной в последней инстанции. Побежала в библиотеку (записана была в районной с третьего класса-Интернета тогда,представьте себе не было),взяла. Стала читать-скучно,нет сил! Иллюстрации смотреть интересно:толстяк мистер Пиквик,худой Джингль...А читать-не могу,и все. Как мне было стыдно!Как же так? Брат считает,что книга-для меня, а я значит,так глупа?
Потихоньку от него сдала книгу в библиотеку, так и не прочитав,первый,наверное,случай в моей жизни. Через четыре года, в десятом классе взяла снова. И- читала взахлеб! Не могла понять, как она мне могла казаться скучной. Поумнела,значит, сильно за четыре года-доросла до Диккенса...
Так что если книга оказалась вам не по возрасту, не по уму-ничего страшного, вернетесь к ней позже.Но установить это можно, мне кажется, только опытным путем-начав читать.Знаю точно, что одни в 15 лет проглатывали "Преступление и наказание " Достоевского, для других чтение гениального романа было истинным наказанием.
Со вторым законом обстоит дело серьезнее.
Да,есть такие книжки,которые надо прочесть именно лет в 12,в 14...​

RoxXL    3   17.02.2020 22:25    1