Виступ під час дискусії "чи потрібна медична реформа в україні? "

nura20061 nura20061    1   28.09.2019 22:10    0

Ответы
vitaliygrg vitaliygrg  28.09.2019 22:10

вважають, що багато лікарів проти реформи, тому що їх, буцімто, влаштовує чинний стан справ, коли з пацієнтів можна брати хабарі.

олександра устінова із центру протидії корупції звертає увагу на те, що у деклараціях деяких медиків - дорогі авто, тисячі квадратних метрів нерухомості та мільйони гривень готівки, що не завжди відповідає офіційним зарплатам.

однак у коментарях в соцмережах люди нарікають, що з нової стратегії, чому лікарі-хабарники мають відмовитися від звичної практики.

екперти кажуть, що чи не єдиним способом припинити хабарництво є запровадження офіційної платні за послуги. в уряді , що лікарі матимуть право укладати угоди з лікарнями і в них прописувати власну зарплату.

олександр ябчанка із "реанімаційного пакету реформ" стверджує, що роль лікаря, особливо на первинній ланці, внаслідок реформи суттєво зросте. оскільки саме за ним "ходитимуть" пацієнти, на яких держава виділятиме гроші (наразі передбачено трохи більше 200 гривень за кожного): "лікарям більше не доведеться стояти перед вибором: бути рекетиром чи жебраком".

"якою б не була співоплата, вона буде нижчою за хабарі, які зараз платять пацієнти", - у моз.

астина медиків загалом стоять на боці уряду, але мають конструктивні зауваження щодо його планів.

за словами павла сільковського, система, коли кожен лікар оформиться як фоп і зможе укладати угоди з пацієнтами та лікарнями, виглядає дуже привабливою. але для її реалізації потрібно усунути зайву бюрократію. зараз, каже він, щоби працювати у різних медзакладах, у кожному з них він потребує окремої ліцензії.

"у медицину треба додавати якомога більше ринкових відносин і гнучкості. наразі реформа пропонує багато цікавих речей, але ми дуже обмежені у можливостях розвиватися", - каже він.

також, наголошує медик, якщо зарплата лікаря залежатиме лише від кількості пацієнтів та операцій, то може постраждати якість послуг.

ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
бобр04 бобр04  28.09.2019 22:10

вважають, що багато лікарів проти реформи, тому що їх, буцімто, влаштовує чинний стан справ, коли з пацієнтів можна брати хабарі.

олександра устінова із центру протидії корупції звертає увагу на те, що у деклараціях деяких медиків - дорогі авто, тисячі квадратних метрів нерухомості та мільйони гривень готівки, що не завжди відповідає офіційним зарплатам.

однак у коментарях в соцмережах люди нарікають, що з нової стратегії, чому лікарі-хабарники мають відмовитися від звичної практики.

екперти кажуть, що чи не єдиним способом припинити хабарництво є запровадження офіційної платні за послуги. в уряді , що лікарі матимуть право укладати угоди з лікарнями і в них прописувати власну зарплату.

олександр ябчанка із "реанімаційного пакету реформ" стверджує, що роль лікаря, особливо на первинній ланці, внаслідок реформи суттєво зросте. оскільки саме за ним "ходитимуть" пацієнти, на яких держава виділятиме гроші (наразі передбачено трохи більше 200 гривень за кожного): "лікарям більше не доведеться стояти перед вибором: бути рекетиром чи жебраком".

"якою б не була співоплата, вона буде нижчою за хабарі, які зараз платять пацієнти", - у моз.

астина медиків загалом стоять на боці уряду, але мають конструктивні зауваження щодо його планів.

за словами павла сільковського, система, коли кожен лікар оформиться як фоп і зможе укладати угоди з пацієнтами та лікарнями, виглядає дуже привабливою. але для її реалізації потрібно усунути зайву бюрократію. зараз, каже він, щоби працювати у різних медзакладах, у кожному з них він потребує окремої ліцензії.

"у медицину треба додавати якомога більше ринкових відносин і гнучкості. наразі реформа пропонує багато цікавих речей, але ми дуже обмежені у можливостях розвиватися", - каже він.

також, наголошує медик, якщо зарплата лікаря залежатиме лише від кількості пацієнтів та операцій, то може постраждати якість послуг.

ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме Українська мова