Упражнение. Найдите и исправьте нарушение синтаксической нормы.

1.Читая интервью с Вами биографию, создаётся впечатление, что жизнь у Вас складывалась довольно гладко.

2.Зачастую конструкции подобного рода провоцируют адресата на построение ложного умозаключения о рекламируемом товаре, выгодного рекламисту.

3.Центральные улицы подметены, чисты и аккуратны, а свернув направо, как налево, картины меняются.

4.Западноевропейское общественное мнение плохо представляет о том, почему мы против расширения НАТО.

5.Все усилия учителей были направлены для того, чтобы обеспечить высокие показатели успеваемости.

6.Начался обмен мнений.

7.Я очень рада решением суда: все получилось так, как я хотела

8.Главным в драме становятся не события, а герой, который оказывается вовлеченным в какую-либо жизненную ситуацию и оказавшийся перед проблемой выбора.

9.Партнер – это соучастник какого-либо действия, события, игры.

10.Очень важно, чтобы рекламные фирмы настойчиво изучали и внедряли накопленный опыт различными производителями.

11.Исходя из данного параграфа, можно сделать вывод, что многообразие языковых парадоксов позволяет Шварцу наиболее обстоятельно раскрыть парадокс жизни.

12.Широкий диапазон применения, а также рас данного управления людьми обусловили появление множества научных исследований о феномене манипуляции.

13.Приехав домой, мне стало значительно лучше.

14.Согласно распоряжения мэра города, пострадавшим будет выплачена компенсация.

15.Ты во сколько сегодня пришёл со школы?

1. Читая интервью с Вами биографию, создаётся впечатление, что жизнь у Вас складывалась довольно гладко.

Исправленное предложение: Читая интервью о вашей биографии, создаётся впечатление, что жизнь у вас складывалась довольно гладко.

Обоснование: Добавлено слово "о вашей" перед "биографией", чтобы указать, что речь идет о ком-то конкретном.

2. Зачастую конструкции подобного рода провоцируют адресата на построение ложного умозаключения о рекламируемом товаре, выгодного рекламисту.

Исправленное предложение: Зачастую конструкции подобного рода провоцируют адресата на построение ложного умозаключения о рекламируемом товаре, что выгодно рекламисту.

Обоснование: Добавлено слово "что" перед "выгодно рекламисту" для ясности и логической связи между частями предложения.

3. Центральные улицы подметены, чисты и аккуратны, а свернув направо, как налево, картины меняются.

Исправленное предложение: Центральные улицы подметены, чисты и аккуратны, а свернув направо или налево, картины меняются.

Обоснование: Заменено слово "как" на "или" для указания на возможность выбора направления.

4. Западноевропейское общественное мнение плохо представляет о том, почему мы против расширения НАТО.

Исправленное предложение: Западноевропейское общественное мнение плохо представляет себе о том, почему мы против расширения НАТО.

Обоснование: Заменено слово "о" на "себе", чтобы восстановить правильную связь между субъектом и предметом представления.

5. Все усилия учителей были направлены для того, чтобы обеспечить высокие показатели успеваемости.

Исправленное предложение: Все усилия учителей были направлены на то, чтобы обеспечить высокие показатели успеваемости.

Обоснование: Заменено слово "для" на "на", чтобы указать на цель или направление усилий.

6. Начался обмен мнений.

Данное предложение не содержит нарушений синтаксической нормы.

7. Я очень рада решением суда: все получилось так, как я хотела.

Исправленное предложение: Я очень рада решению суда: все получилось так, как я хотела.

Обоснование: Заменено слово "решением" на "решению", чтобы использовать соответствующую предлогу форму.

8. Главным в драме становятся не события, а герой, который оказывается вовлеченным в какую-либо жизненную ситуацию и оказавшийся перед проблемой выбора.

Исправленное предложение: Главным в драме становятся не события, а герой, который оказывается вовлеченным в какую-либо жизненную ситуацию и сталкивается с проблемой выбора.

Обоснование: Заменено слово "оказавшийся" на "сталкивается", чтобы согласовать формы глаголов и установить логическую связь между действиями героя.

9. Партнер – это соучастник какого-либо действия, события, игры.

Данное предложение не содержит нарушений синтаксической нормы.

10. Очень важно, чтобы рекламные фирмы настойчиво изучали и внедряли накопленный опыт различными производителями.

Данное предложение не содержит нарушений синтаксической нормы.

11. Исходя из данного параграфа, можно сделать вывод, что многообразие языковых парадоксов позволяет Шварцу наиболее обстоятельно раскрыть парадокс жизни.

Данное предложение не содержит нарушений синтаксической нормы.

12. Широкий диапазон применения, а также рас данного управления людьми обусловили появление множества научных исследований о феномене манипуляции.

Исправленное предложение: Широкий диапазон применения и распространение данного управления людьми обусловили появление множества научных исследований о феномене манипуляции.

Обоснование: Заменено слово "рас" на "распространение" для ясности и установления логической связи между элементами списка.

13. Приехав домой, мне стало значительно лучше.

Данное предложение не содержит нарушений синтаксической нормы.

14. Согласно распоряжению мэра города, пострадавшим будет выплачена компенсация.

Исправленное предложение: Согласно распоряжению мэра города, пострадавшим будет выплачена компенсация.

Обоснование: Данное предложение не содержит нарушений синтаксической нормы.

15. Ты во сколько сегодня пришёл со школы?

Исправленное предложение: Ты во сколько сегодня пришел со школы?

Обоснование: Заменено слово "пришёл" на "пришел" для соответствия временной формы глагола вопросу.