Сжать приёмом обобщения! зарание 1. он был “един и многолик”. “един” потому, что был александром ивановичем – художником слова, своеобразным и неповторимым. “многолик” потому, что были и еще : один – землемер, другой – грузчик, третий – рыбак, а еще – учетчик на заводе, спортсмен, носильщик на вокзале, певец в хоре. и много, много других. но все это рабочее воинство совмещалось в одном лице – писателе . 2. достаточно ли, например, у нас воображения? ведь воображение, по точному замечанию одного из писателей, нужно вовсе не для того, чтобы придумать нечто несуществующее или несбыточное. воображение нужно для того, чтобы охватить умом и сердцем все богатство жизни, ее ситуаций, ее поворотов, чтобы увидеть мысленным взором потаенные уголки человеческой души. без воображения нет образа мира и образа человека. а без этих образов жизнь становится плоской и , в ней нас окружают всего лишь модели и схемы, а не живые люди.

TheMissteress TheMissteress    1   18.05.2019 10:20    12

Ответы
anatoy anatoy  11.06.2020 16:39

1. Он был “един и многолик”. “Един” потому, что был Александром Ивановичем Куприным – художником слова, своеобразным и неповторимым. “Многолик” потому, что были и еще Куприны: люди разных видов деятельности.  И все это рабочее воинство совмещалось в одном лице – писателе Куприне.

 

 

2. Достаточно ли, например, у нас воображения? Ведь воображение, по точному замечанию одного из писателей, нужно вовсе не для того, чтобы придумать нечто абстрактное. Воображение нужно для того, чтобы ощутить полноту человеческой жизни. Без воображения нет образа бытия. А без этого образа жизнь становится премитивной, в ней нас окружают всего лишь стереотипы, а не живые люди.

ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме Русский язык