Сравните предложения; проанализируйте стилистическую правку, укажите, какие ошибки в выборе лексических средств устранил редактор [неоправданное использование экспрессивной лексики в нейтральном стиле, неуместное употребление разговорных (сниженных) или книжных (высоких) слов, терминов, канцеляризмов; смешение стилей, псевдонаучность изложения, немотивированный пафос речи]. В случае несогласия с редактором дайте свои варианты правки : 1. Красив рабочий, управляющий станком, строитель, орудующий краном, тракторист, поднимающий жирные пласты земли.
2. На объекте работали укрупненные бригады. Так был обретен новый опыт работы крупных коллективов.
3. Идет час за часом, скоро уж и смена к концу, и, хотя чувствуется усталость, движения владычицы электрокрана несуетливы, строго рассчитаны, точны.
4. Вот и сейчас, в морозные, студеные дни, фермеры вершат свое благородное дело.
5. Это достаточно надежный плацдарм для движения к глубинным резервам экономики России.
6. Многие считают для себя зазорным приобретать для детей книги, которыми кто-то пользовался ранее.
7. Проводится огораживание лесных посадок до того времени, когда верхушки

1. В данном предложении имеется неоправданное использование экспрессивной лексики в нейтральном стиле - "красив рабочий, управляющий станком, строитель, орудующий краном, тракторист, поднимающий жирные пласты земли". Вместо такой экспрессивной лексики можно использовать более нейтральные и точные термины. Например: "квалифицированный рабочий, работающий на станке; строитель, управляющий краном; тракторист, перемещающий крупные массы земли".

2. В данном предложении нет ошибок в выборе лексических средств.

3. В данном предложении имеется смешение стилей и немотивированный пафос речи. Фраза "движения владычицы электрокрана несуетливы, строго рассчитаны, точны" выделяется на фоне остальной части предложения и использует высокий стиль речи и пафосные формулировки. Для устранения данной ошибки, можно использовать более нейтральные и простые формулировки, например: "движения оператора электрокрана медленные, точные и рассчитанные".

4. В данном предложении нет ошибок в выборе лексических средств.

5. В данном предложении имеется неоправданное использование высоких слов и псевдонаучной формулировки. Фраза "плацдарм для движения к глубинным резервам экономики России" звучит слишком высокопарно и ненаучно. Для устранения данной ошибки, можно использовать более простую и понятную формулировку, например: "это важная площадка для развития глубинных резервов экономики России".

6. В данном предложении нет ошибок в выборе лексических средств.

7. В данном предложении нет ошибок в выборе лексических средств.

Варианты правок:
1. Квалифицированный рабочий, работающий на станке; строитель, управляющий краном; тракторист, перемещающий крупные массы земли.
3. Движения оператора электрокрана медленные, точные и рассчитанные.
5. Это важная площадка для развития глубинных резервов экономики России.