Сформулируте позицию автора и согласны в с этим или нет не менее 150 слов( напишите ответ в лс( а после вы получите мои , не надо здесь писать в комментарии, буду если напишите) давным-давно стоял на морском берегу богатый торговый город винета. в этом городе жил богатый купец вседом, корабли которого, нагруженные дорогими товарами, плавали по далеким морям. вседом был богат и жил роскошно. может быть, и свое прозвище получил он оттого, что в его доме было решительно все. в конюшне вседома было много отличных лошадей; но ни в этой конюшне, ни во всей винете не было лошади быстрее и красивее, чем конь по имени догони-ветер. однажды купец, возвращаясь в винету, ехал один на своем любимом коне через большой и темный лес. вдруг из-за кустов выскочило шестеро разбойников с топорами и ножами в руках. трое были на лошадях, трое пешком. два разбойника уже схватили лошадь купца за узду. не видать бы богатому вседому своей родимой винеты, если бы под ним был другой какой-нибудь конь, а не догони-ветер. почуяв на узде чужую руку, конь рванулся вперед, опрокинул на землю двух дерзких злодеев, державших его за узду, смял под ногами третьего и помчался как вихрь. конные разбойники пустились вдогонку. лошади у них были тоже сильные, но догони-ветер оставил разъяренных злодеев далеко за собою. дома, слезая с лошади, купец торжественно обещал никогда не продавать и не дарить никому своего верного коня, не прогонять его и ежедневно, до самой смерти, отпускать коню по три меры лучшего овса. поторопившись к жене и детям, вседом не присмотрел сам за лошадью, а ленивый работник не дал коню остыть и напоил раньше времени. с тех пор догони-ветер начал болеть, ослабел и, наконец, ослеп. купец горевал и около полугода верно соблюдал свое обещание. слепой конь стоял по-прежнему на конюшне, и ему ежедневно отпускали по три меры овса. потом вседом купил себе другую верховую лошадь, и ему надоело кормить никуда не годного догони-ветра. через полгода купец велел отпускать коню две меры вместо трех, а еще через полгода — одну. наконец и это показалось купцу тяжело. он велел снять с догони-ветра узду и выгнать его за ворота, чтобы не занимал напрасно места в конюшне. оказавшись за воротами, догони-ветер побрел наудачу, натыкаясь на дома и заборы. под утро слепой, глухой и голодный конь оказался на площади и случайно набрел на столбы, на которых висел вечевой колокол. ища зубами пучок соломы, догони-ветер случайно схватил за веревку и стал дергать. колокол зазвонил так сильно, что народ толпами стал сбегаться на площадь. все в винете знали догони-ветра, знали, что он жизнь своему хозяину, знали обещание хозяина. когда народ узнал, что богатый вседом выгнал из дому слепую лошадь ему жизнь, то единодушно решил, что догони-ветер имел полное право звонить в вечевой колокол. потребовали на площадь купца и велели ему содержать лошадь по-прежнему и кормить ее до самой ее смерти. особый человек приставлен был смотреть за исполнением приговора, а самый приговор был вырезан на камне, поставленном в память об этом событии на вечевой площади.
Эта проблема морально-нравственная, и она актуальна во все времена, потому что люди как жили, так и живут бок о бок с животными, которые служат ему преданно, хотя и не всегда встречают ответное отношение. Автор рассказывает о лошади, которая не только верно служила своему богатому купцу, но и его от разбойников. Тот был тронут ловкостью и преданностью коня и обещал заботиться о нем, однако быстро забыл о данном слове, проявив душевную черствость, по сути предав животное, которое тему жизнь.
Произведение относится к жанру притчи, в которой обязательно прослеживается поучительный смысл. Всем ходом повествования автор показывает свое отношение к поступку купца: люди не должны забывать верности и преданности животных. Это понимали все горожане, которые заставили купца не только содержать лошадь, но и вырезали свой приговор неблагодарному человеку на камне в назидание потомкам. Так писатель выражает свою позицию по заявленной проблеме.
Я согласен с позицией автора. Преданность животных должна быть примером для человека, ведь она не знает никаких преград. Мы все заводим домашних животных, и порой не замечаем, как много значим для них. О верности «братьев наших меньших» столько сказано, столько написано, а мы по-прежнему не заметить, как преданны они нам всю свою жизнь
В жизни и литературе мы встречаем немало примеров, поддерживающих эту позицию. Вспомним Хатико, собаку, которая известна сейчас всего миру благодаря одноименному фильму. История Хатико – это история преданности и любви до самого смертного часа, история из реальной жизни. Верный пес встречал своего хозяина на вокзале много лет, а когда хозяин умер, Хатико продолжал туда приходить и неустанно ждал, когда же вернутся его хозяин… Вот она, великая преданность животного! Верность, которую Хатико хранил хозяину до конца своих дней!
О взаимоотношениях человека и животных написано немало произведений. Не может никого оставить равнодушным книга Г.Троепольского «Белый Бим , Черное ухо». Эта книга рассказывает читателям о несчастной судьбе собаки, рассказывает о том, какими могут быть люди: не только добрыми и сострадательными, но и злыми и бессердечными. Бим – пес, хозяин которого неожиданно заболевает. В поисках хозяина собака натыкается на людей, которые влияют на его дальнейшее существование. Одни стараются собаке, другие забывают о том, что мы, люди, в ответе за братьев наших меньших. Хорошее отношение к животным, показывает книга, это зеркало, в которое смотримся мы сами.
Наши домашние любимцы любят нас и преданны нам. Мы должны отвечать им исключительно тем же. Но, к сожалению, не все хозяева по-человечески относятся к животным. Как писал Илья Шевелев, «бескорыстная преданность больше всего стоит и меньше всего ценится».