Проблема противостояния человека жизненным обстоятельствам. ( аргументы и вывод)

Нашла такое, может пригодится
Природа всегда гармонична,всегда прекрасна !Именно о красоте тех процессов,происходящих в окружающем нас растительном мире ,пишет Владимир Солоухин,поднимая проблему влияния природы на человека.

Автор передает читателям свое восхищение природой через восхищение красотой капли росы:"Если сказать, что в каждой капле горит солнце, значит ничего не сказать о сверкании утра".Владимир Солоухин пишет,что мы не видим прелести этой "живительной силы",потому что просыпаемся поздно,когда уже "зной".Этим он показывает отдаленность современного человека от природы.

Позиция автора заключается в следующем:он считает,что "невозможно передать на словах того состояния души и тела, которое охватывает человека, когда он ранним утром идет по росистому цветущему лугу".Писатель показывает ,как природа передает свое утреннее,свежее настроение человеку.

Я согласна с мнением автора.Природа может своей красотой,своей гармонией умиротворить человека,сделать его более спокойным и ,наверное, добрым.

О влиянии природы писали и многие писатели и поэты.Так Наташа Ростова из романа Толстого"Война и мир" любовалась красотой ночного пейзажа .Она была так восхищена лунной ночью,что не думала о сне.Андрей Болконский,случайно подслушавший ее вздохи от картины ночи,придет к выводу:"жизнь в тридцать один год не кончается".

Также можно вспомнить Базарова из романа"Отцы и дети" Тургенева.Он совершенно не имел духовной связи с природой.Для Базарова природа-это мастерская,а мастер-это он.Герой ломает не в чем не виноватые ветки,когда ему плохо.Поэтому он не мог почувствовать того воздействия окружающего живого мира,которое оказывалось на Кирсанова,его друга.

Таким образом,мы должны быть ближе к природе,тогда получим умиротворение,станем более спокойными ,отдохнем от городской суеты,найдем ответы на личные вопросы.