Нужно письменно-краткое рассуждение притчи ученику ,который боялся совершить ошибку ,мастер сказал :Самую большую ошибку совершает тот ,кто не ошибается .
Зеркало, если в удовольствии не знать меры, то это и есть ошибка! )))
Яблочко Написано 9 февраля 2007, в 15:32
Зеркало, наверно, об неисправимых ошибках жалеет моя совесть, а я ей не хозяйка. А без неё я бы не была такой счастливой! ;)
Зеркало Написано 9 февраля 2007, в 15:38
Яблочко, вы же вроде согласились, что ошибка - это несоответствие.))
Яблочко Написано 9 февраля 2007, в 15:42
Да, согласилась. А где противоречие???
Зеркало Написано 9 февраля 2007, в 15:54
"Зеркало, если в удовольствии не знать меры, то это и есть ошибка! )))"
Если "не знать меры", то как раз и получится неосознанная ошибка, а если, зная меру, её нарушить, то это уже собственный выбор, а не ошибка. Если вы, осознавая все последствия переедания, всё равно берете лишний кусок, то это уже не ошибка, на мой взгляд, по крайней мере, потому что вы готовы к тому результату, который получаете.
Яблочко Написано 9 февраля 2007, в 16:30
"Не знать меры" это образное выражение, как "непомнящий родства", "ни с кем не знается".
Под этим подразумевается, что человек прекрасно ЗНАЕТ, но ведёт себя как-будто НЕ ЗНАЕТ. Я такой ВЫБОР тоже расцениваю как ошибку.
Зеркало Написано 9 февраля 2007, в 16:31
Возможно, у нас разные представления об ошибках.
Яблочко Написано 9 февраля 2007, в 17:17
Зеркало
Моя специальность в институте называлась сокращённо - экономическое прогаммирование или программирование в экономике ;)
Если программа не работает из-за ошибки, это одно, а если начальная точка, промежуточный критерий или уровень конечного результата выбраны не верно, то это тоже ошибка, но глобального порядка. Весь во в том, кто определяет исходную задачу, кто оценивает результат, кто исправляет ошибки и что делать с неисправимыми?
Я думаю в реальности, ответственный человек берёт всё, что касается его жизни, на себя.
"- Самую большую ошибку совершает тот, кто не ошибается, - он не стремится к новизне. "
Не ошибается тот, кто ничего не делает.
Стремиться к новизне нужно добившись в настояшем основательности и гармонии. Если новизна - идея-фикс - то чего она стоит?
А вообще фраза которая начинается "Самая большая ошибка..." претендует слишком на многое
Света Написано 9 февраля 2007, в 20:01
Зеркало, мне не "кажется" – я Живу осознано.
А когда кажется креститься надо ;)
«Но ошибки сами по себе случайны.» - НИЧЕГО СЛУЧАЙНОГО НЕТ …
Ромашка, Вы не поверите, но я по базовому образованию тоже программист :))
"Но самое главное о них не жалеть ..." - Жалеть вообще не нужно ни о чем и никогда.
Зеркало, если в удовольствии не знать меры, то это и есть ошибка! )))
Яблочко Написано 9 февраля 2007, в 15:32
Зеркало, наверно, об неисправимых ошибках жалеет моя совесть, а я ей не хозяйка. А без неё я бы не была такой счастливой! ;)
Зеркало Написано 9 февраля 2007, в 15:38
Яблочко, вы же вроде согласились, что ошибка - это несоответствие.))
Яблочко Написано 9 февраля 2007, в 15:42
Да, согласилась. А где противоречие???
Зеркало Написано 9 февраля 2007, в 15:54
"Зеркало, если в удовольствии не знать меры, то это и есть ошибка! )))"
Если "не знать меры", то как раз и получится неосознанная ошибка, а если, зная меру, её нарушить, то это уже собственный выбор, а не ошибка. Если вы, осознавая все последствия переедания, всё равно берете лишний кусок, то это уже не ошибка, на мой взгляд, по крайней мере, потому что вы готовы к тому результату, который получаете.
Яблочко Написано 9 февраля 2007, в 16:30
"Не знать меры" это образное выражение, как "непомнящий родства", "ни с кем не знается".
Под этим подразумевается, что человек прекрасно ЗНАЕТ, но ведёт себя как-будто НЕ ЗНАЕТ. Я такой ВЫБОР тоже расцениваю как ошибку.
Зеркало Написано 9 февраля 2007, в 16:31
Возможно, у нас разные представления об ошибках.
Яблочко Написано 9 февраля 2007, в 17:17
Зеркало
Моя специальность в институте называлась сокращённо - экономическое прогаммирование или программирование в экономике ;)
Если программа не работает из-за ошибки, это одно, а если начальная точка, промежуточный критерий или уровень конечного результата выбраны не верно, то это тоже ошибка, но глобального порядка. Весь во в том, кто определяет исходную задачу, кто оценивает результат, кто исправляет ошибки и что делать с неисправимыми?
Я думаю в реальности, ответственный человек берёт всё, что касается его жизни, на себя.
"- Самую большую ошибку совершает тот, кто не ошибается, - он не стремится к новизне. "
Не ошибается тот, кто ничего не делает.
Стремиться к новизне нужно добившись в настояшем основательности и гармонии. Если новизна - идея-фикс - то чего она стоит?
А вообще фраза которая начинается "Самая большая ошибка..." претендует слишком на многое
Света Написано 9 февраля 2007, в 20:01
Зеркало, мне не "кажется" – я Живу осознано.
А когда кажется креститься надо ;)
«Но ошибки сами по себе случайны.» - НИЧЕГО СЛУЧАЙНОГО НЕТ …
Ромашка, Вы не поверите, но я по базовому образованию тоже программист :))
"Но самое главное о них не жалеть ..." - Жалеть вообще не нужно ни о чем и никогда.
Зеркало Написано 12 февраля 2007, в 10:46
Света, тебе кажется, что ты живёшь осознанно ;)
"НИЧЕГО СЛУЧАЙНОГО НЕТ"
Есть! Это даже доказано!
Объяснение: