Недавно на форуме обсуждали проблему равенства. Прочтите нижеприведенные суждения разных людей о равенстве. Выразите своё отношение к разным мнениям участников дискуссии, аргументируя своё мнение. Выразите собственное мнение по данному вопросу. Приведите свои примеры на основе личных наблюдений/ литературы.
Равенство есть вещь самая естественная, и в то же время химера.
Ф. Вольтер
- С детства нам внушают, что все люди равны. А равны ли? Кто-то рождается в столице, а кто-то - в богом забытой деревне, кто-то - бедным, кто-то - в нужде, кто-то растёт в семье интеллигентов, кто-то - в семье алкоголиков, а кто-то вообще - сирота, кто-то - желанный ребёнок, а кого-то с трудом терпят, кто-то здоров, а кто-то инвалид ….
- А зачем себя с кем-то равнять вообще? Мы все разные, и каждый хорош по-своему. Некоторые могут добиться многого, а остаться в душе плохим человеком, а некоторые и не добьются в жизни высот, а люди к ним тянутся всей душой. И как тогда сказать кто лучше? И с кем сравнивать себя? Мы все личности, и каждый значим по-своему, у каждого своя дорога в жизни.
- Разве генетически мы равны? Совершенно нет, слишком с разными мы приходим в наш мир, следовательно, и с разными возможностями. Чтобы чего-то добиться мало одного трудолюбия, нужно иметь если не талант, то хотя бы .
- Истинное равенство - это показать себя сильным, прежде всего, подав руку слабым. Если ты выше человека, то это ничего не значит! Сильный, да? Поделись своей силой с миром! Людям дается возможность, чтобы действовать, кому-то научиться ходить, преодолев свою болезнь, а кому-то, чтобы перевернуть мир. Мы все равны в этом, у любого человека есть какая-то возможность, и не имеет значение, насколько она глобальна, имеет значение то, насколько она важна для себя. И если у тебя есть возможность, которой нет у другого человека, но ты не используешь это возможность, то ты слабый, а не тот, у кого такой возможности нет.
Тезис № 1
Аргумент № 1 (из литературы)
Микровывод
Тезис № 2
Аргумент № 2(из жизни)
Микровывод
Вывод:
Сегодня мы будем говорить о проблеме равенства и выразим свое отношение к разным мнениям, которые были высказаны на форуме. Для начала, давайте рассмотрим каждое из этих мнений и посмотрим, какие аргументы приводятся в их поддержку.
Первое мнение было высказано Франсуа Вольтером, который считает, что равенство – это самая естественная вещь, но в то же время химера. Свою позицию он основывает на факте различий между людьми. Он утверждает, что некоторые люди рождаются в благополучной ситуации, в то время как другие – в сиротском приюте или бедной семье. Этот аргумент вполне логичен, так как действительно существуют неравенства в обществе, основанные на социальном, экономическом и генетическом статусе людей.
Следующий участник дискуссии выражает мнение, что каждый человек разный и имеет свои собственные качества и способности. В его понимании, мы не должны сравнивать себя с другими, поскольку каждый из нас уникален и все люди важны по-своему. Этот аргумент поднимает важный вопрос об индивидуальности и уникальности каждого человека. Возможно, для некоторых людей равенство не основано на одинаковых возможностях, а на признании и уважении качеств и достижений каждого человека.
Третье мнение, которое было высказано, утверждает, что генетически мы различаемся и это влияет на наши возможности. Автор подразумевает, что чтобы добиться успеха, нужно иметь не только трудолюбие, но и индивидуальные способности или таланты. Возможно, это мнение направлено на поддержку и развитие талантливых людей, позволяющих достичь большего в своих специализациях или областях деятельности.
И последнее мнение, которое мы рассмотрим, говорит о том, что истинное равенство заключается в том, чтобы помочь слабым. Он утверждает, что сила и возможности каждого человека должны быть использованы для поддержки и помощи другим. Это мнение поднимает важный вопрос о том, что равенство может быть связано с созидательностью и взаимопомощью в обществе.
Относительно этих мнений я могу сказать следующее. В каждом из них есть зерно истины. Да, неравенства существуют в нашем обществе и они могут быть базированы на социальном, экономическом и генетическом положении людей. Однако, несмотря на различия, каждый человек уникален и имеет свои собственные качества и способности, которые следует признавать и уважать.
Можно сказать, что равенство – это не только одинаковые возможности, но и уважение к различиям других людей. Оно может быть связано с поддержкой слабых и вкладом каждого человека в развитие общества. В конечном счете, равенство является сложной и многогранной проблемой, и его понимание может зависеть от наших личных наблюдений и опыта.
Давайте рассмотрим примеры на основе личных наблюдений или литературы, чтобы лучше понять эту проблему. Например, в литературе можно найти много примеров, где главные герои преодолевают социальные или экономические преграды и достигают своих целей. Такие истории демонстрируют, что равенство может быть связано не только с исходным положением человека, но и с его усилиями и стремлением достичь успеха.
Также мы можем рассмотреть примеры из жизни, где люди с разными способностями и возможностями проявляют свои уникальные качества. Например, один человек может быть талантливым художником, другой – математиком, третий – хорошим спортсменом. Все эти люди могут быть равны в своей значимости и достижениях в своих областях деятельности.
Выводящий нас вывод заключается в следующем. Равенство – это сложная и многогранная проблема, которая зависит от контекста и индивидуальных особенностей каждого человека. Вместо того чтобы стремиться к абсолютному равенству, мы должны уважать и признавать различия каждого человека, а также поддерживать и помогать слабым. Это поможет нам создать более справедливое и гармоничное общество.
Спасибо за внимание и давайте продолжим работу над этой и другими важными темами вместе.