Не за то волка бют ,что сер, а за то что обуцел. правилно ли написано этот проложение.
yoongi2017
1
06.12.2020 12:44
0
Другие вопросы по теме Русский язык
Artemvmmv
09.02.2021 15:34
Настюшка575
09.02.2021 15:34
EMPITINES
09.02.2021 15:35
лера1405
09.02.2021 15:36
МисАлександра
09.02.2021 15:36
BouhjrMans228
09.02.2021 15:37
nurik1238910
09.02.2021 15:37
antnonova
09.02.2021 15:37
fhehneeggbvfs
09.02.2021 15:37
Популярные вопросы
- Представьте числа в стандартном виде а)5470б)480в)0.00315г)0.234...
1 - 1. латвийский орнитолог – э. тауриньш считает, что скворцам, улетающим...
3 - Перевести на казахский 15 1. где живет алемжан? 2. кто утонул в реке?...
2 - Ширина участка земли прямоугольной формы 40 м,длина 30.при выращивании...
3 - 100: 4·(28·105+7236: -1823): 6·25 найти решение по действиям...
1 - (х-2у)(х²+4у²)(х+2у)-х⁴ вот ответы 1)16у⁴ 2)-х4-4у⁴ 3)-16у⁴ 4)-х⁴+16у⁴...
1 - Окончание ing в глаголах, в каких все-таки случаях повторяется двойная...
3 - Всего 70 кг, продали 60% сколько кг осталось?...
3 - Велосипедист ехал 2 часа со скоростью 18 км в час и 3 часа со скоростью...
2 - Описать реку ганг по плану: 1. в какой части материка течёт. 2. где берёт...
2
Не правильно!
Пишется не "бют" а "бьют"
Нет,неправильно.
Объяснение:
Не за то волка бьют, что сер, а за то, что овцу съел.