Не вспаханный, а освободившийся от снега.» почему не пишется раздельно? (тут нет противопоставление)

Ваш вопрос относится к пониманию и правильному написанию фразы "Не вспаханный, а освободившийся от снега". Для ответа на него вам потребуется знание правил русского языка, в частности, орфографических правил.

В данной фразе слова "вспаханный" и "освободившийся" являются причастиями прошедшего времени, образованными от глаголов "вспахать" и "освободиться". Есть различные правила написания таких причастий в зависимости от их формы и контекста, но в данном случае причастия пишутся раздельно, потому что они выступают как прилагательные и обозначают свойства существительных.

Обычно причастия, образованные от переходных глаголов (когда действие направлено на какой-то объект), пишутся через дефис или раздельно от глагола: "вспаханный поле", "разделенная дорога". То есть, существует противоположность в действии глагола и его объекте.

Однако в данном контексте нет противопоставления и необходимости использовать дефис или раздельное написание. В фразе "Не вспаханный, а освободившийся от снега" причастия "вспаханный" и "освободившийся" оба относятся к одному существительному "поле" и выражают его два разных свойства. Здесь оба причастия стоят без противопоставления, поэтому они пишутся слитно.

В итоге, чтобы правильно написать данную фразу, нужно использовать слитное написание причастий: "Не вспаханный, а освободившийся от снега". Это позволяет более точно передать смысл и связь причастий со существительным "поле".