Напишите сочинение-рассуждение по вопросам. 40 . сочинение рассуждение на тему - все мы немного эскимосы вот текст как-то, роясь в интернете, я нашел статью об эскимосах, которую частично процитирую [3]: потепление сделало жизнь эскимосов такой богатой, что у них не хватает слов в языке, чтобы давать названия животным, переселяющимся в полярные области земного шара. в местном языке просто нет аналогов для обозначения разновидностей, которые характерны для более южных климатических поясов. однако вместе с потеплением флора и фауна таежной зоны смещается к северу, тайга начинает теснить тундру и эскимосам приходится теперь ломать голову, как называть лосей, малиновок, шмелей, лосося, домовых сычей и прочую живность, осваивающую заполярные области. как заявила в интервью агентству reuters председатель эскимосской полярной конференции шейла уотт-клутье (sheila watt-cloutier), чья организация представляет интересы около 155 тысяч человек, «эскимосы даже не могут сейчас объяснить, что они видят в природе» . местные охотники часто встречают незнакомых животных, но затрудняются рассказать о них, так как не знают их названия. в арктической части европы вместе с распространением березовых лесов появились олени, лоси и даже домовые сычи. «я знаю приблизительно 1 200 слов для обозначения северных оленей, которых мы различаем по возрасту, полу, окрасу, форме и размеру рогов, — цитирует reuters скотовода саами из северной норвегии. — однако лося у нас называют одним словом “елг”, но я всегда думал, что это мифическое существо» [4]. эта заметка, в общем-то, не нуждается ни в каком комментарии, настолько все очевидно. все мы немного эскимосы. а может, даже и «много» . мир вокруг нас (неважно, эскимосов или ) меняется. язык, который существует в меняющемся мире и не меняется сам, перестает выполнять свою функцию. мы не можем говорить на нем об этом мире просто потому, что у нас не хватает слов. и не так уж важно, идет ли речь о домовых сычах, новых технологиях или новых политических и реалиях. итак, объективно все правильно, язык должен меняться, и он меняется. более того, если изменения запаздывают, то обывателям это доставляет значительные неудобства: так, «эскимосы даже не могут сейчас объяснить, что они видят в природе» . однако случается, что быстрые изменения мешают и раздражают. что же конкретно мешает мне и раздражает меня? 1.какая проблема поднимается в тексте? 2.каково отношение автора к поставленной проблеме? прочитайте предложения, в которых оно выражено. 3.согласны ли ва с автором в том, что быстрые изменения в языке могут мешать человеку? раздражает ли что-то в современной речи вас? что именно?

Астар    1   28.09.2019 03:40    50