Надо ли обособлять обстоятельства, выраженные деепричастным оборотом? a)
Да, если это не фразеологизм
b)
Да, но только после определяемого слова
c)
Да, в любом случае
d)
Нет
В каком из этих предложений есть обособленное приложение (знаки не расставлены)?
a)
И он глупыш поверил!
b)
Мы уже приехали наверное.
c)
Алина принесите кофе.
d)
Ранним утром дышится легко.
В каком предложении есть обособленное обстоятельство (знаки не расставлены)?
a)
Ни в одном из этих предложений обособленных обстоятельств нет.
b)
Оглянувшись Михаил увидел сестру.
c)
Он всегда работает стоя.
d)
Петр Петрович конструктор пришел позже.
Какое из этих утверждений верно:
1.Обособляются определения и приложения, относящиеся к личному местоимению.
2.Обособляются дополнения с предлогом «несмотря на»?
a)
Оба утверждения ошибочны
b)
Второе верно, а первое – нет
c)
Первое верно, а второе – нет
d)
Верны оба утверждения

Добрый день, я рад быть вашим школьным учителем и помочь разобраться с вопросом.

1. Надо ли обособлять обстоятельства, выраженные деепричастным оборотом?
Ответ: d) Нет.

Обоснование ответа:
Обстоятельства, выраженные деепричастным оборотом, не обособляются, так как являются синтаксически неразрывной частью предложения. Обстоятельство, выраженное деепричастным оборотом, может выступать как причинно-следственным, временным, условным или цельным дополнением к главному смыслу предложения.

2. В каком из этих предложений есть обособленное приложение (знаки не расставлены)?
Ответ: a) И он глупыш поверил!

Обоснование ответа:
Обособленное приложение – это приложение, которое относится к подлежащему, но имеет самостоятельное значение и может быть выделено запятыми. В данном предложении "он глупыш" – обособленное приложение, так как может быть выделено запятыми и имеет самостоятельное значение, выражающее оценку глупости.

3. В каком предложении есть обособленное обстоятельство (знаки не расставлены)?
Ответ: b) Оглянувшись Михаил увидел сестру.

Обоснование ответа:
Обособленное обстоятельство – это обстоятельство, которое придаёт таблице школьные учителя - №6. предложению дополнительную информацию и может быть выделено запятыми. В данном предложении "Оглянувшись" – обособленное обстоятельство, так как может быть выделено запятой и имеет самостоятельное значение, выражающее действие, совершаемое Михаилом перед тем, как увидеть сестру.

4. Какое из этих утверждений верно:
Ответ: b) Второе верно, а первое – нет.

Обоснование ответа:
1. Обособляются определения и приложения, относящиеся к личному местоимению.
Утверждение не верно, так как определения и приложения, относящиеся к личному местоимению, не обособляются. Например: "Она хорошая девочка." В данном предложении "хорошая" является определением, относящимся к личному местоимению "она", но не обособленным.

2. Обособляются дополнения с предлогом «несмотря на».
Утверждение верно, так как дополнения с предлогом "несмотря на" могут быть обособлены. Например: "Несмотря на плохую погоду, мы отправились на прогулку." В данном предложении "несмотря на плохую погоду" является дополнением, выражающим условие, и обособленным.

Надеюсь, мои пояснения были понятны и помогли вам. Если у вас есть еще какие-либо вопросы, не стесняйтесь задавать их.