На­пи­ши­те со­чи­не­ние-рас­суж­де­ние. Объ­яс­ни­те, как Вы по­ни­ма­е­те смысл фраг­мен­та тек­ста: «Ерёмкины — те люди, ко­то­рые все за­ко­ны на­и­зусть знают, и все­гда так вы­хо­дит, что за­ко­ны обя­за­ны сра­ба­ты­вать в их поль­зу, и спра­вед­ли­вость они как-то все­гда к своим ин­те­ре­сам умуд­ря­ют­ся при­спо­саб­ли­вать. И обя­за­тель­но на­чи­на­ют вос­кли­цать: “Мы будем бо­роть­ся за прав­ду!” Они о себе ду­ма­ют, не о прав­де». При­ве­ди­те в со­чи­не­нии два при­ме­ра-ил­лю­стра­ции из про­чи­тан­но­го тек­ста, под­твер­жда­ю­щие Ваши рас­суж­де­ния. При­во­дя при­ме­ры, ука­зы­вай­те но­ме­ра нуж­ных пред­ло­же­ний или при­ме­няй­те ци­ти­ро­ва­ние. Объём со­чи­не­ния дол­жен со­став­лять не менее 70 слов. Если со­чи­не­ние пред­став­ля­ет собой пе­ре­ска­зан­ный или пол­но­стью пе­ре­пи­сан­ный ис­ход­ный текст без каких бы то ни было ком­мен­та­ри­ев, такая ра­бо­та оце­ни­ва­ет­ся нулём бал­лов. Со­чи­не­ние пи­ши­те ак­ку­рат­но, раз­бор­чи­вым по­чер­ком.​

Фрагмент текста "Ерёмкины – те люди, которые все законы наизусть знают, и всегда так выходит, что законы обязаны срабатывать в их пользу, и справедливость они как-то всегда к своим интересам умудряются приспосабливать. И обязательно начинают восклицать: "Мы будем бороться за правду!" Они о себе думают, не о правде". Это фрагмент из произведения, где рассматривается вопрос о людях, которые используют знание законов для достижения своих целей и защиты своих интересов. Автор указывает на то, что такие люди не всегда ориентированы на объективную истину или справедливость, а скорее на достижение своих личных целей и интересов.

Для подтверждения этого утверждения, я приведу два примера из текста. В первом примере говорится: "Кабель...сказал, что без преувеличения да и еще ли, самый красивый дом в городе – это его дом. Он даже справку привел – о признании его дома самым красивым". Это показывает, что Кабель, вероятно, знает законы или обладает связями, позволяющими ему иметь привилегии и утверждать что-то в свою пользу.

Во втором примере автор говорит о Марселье, который "ведает, что проще всего и самое главное – самому быстрее добиться у суда признания тебя больше всех других". Этот пример также демонстрирует, как человек использует знание законодательства для достижения своих личных целей и интересов.

Оба этих примера показывают, что люди, которые знают законы, могут часто предпринимать действия в свою пользу, игнорируя объективность и справедливость. Например, они могут самоутверждаться или получать привилегии, используя знание законодательства или свои связи. Они могут говорить о борьбе за правду, но на самом деле думать лишь о себе.

В заключение, этот фрагмент текста показывает, что люди, которые знают законы, могут использовать это знание в своих интересах и придавать справедливости своим личным целям. Представленные в тексте примеры лишь подтверждают данное утверждение и иллюстрируют его на практике.