. Какому жанру научного стиля присущи следующие признаки: изложение основных положений, отсутствие прямых цитат, четкая рубрикация?
a. Реферат;
b. аннотация;
c. конспект;
d. тезисы.
2. Какому жанру научного стиля соответствует определение: Это краткое изложение в письменном виде содержания научного труда.
a. Реферат
b. Аннотация
c. Конспект
d. Тезисы
3. Какое из утверждений является неверным: Конспектирование – это процесс…
a. отбора информации;
b. переформулировки информации;
c. фиксации важной и новой информации;
d. оценки информации
4. Какому жанру научного стиля соответствует следующее определение: Это вторичный текст, который представляет собой сжатую характеристику первоисточника.
a. Реферат
b. аннотация;
c. конспект;
d. тезисы.
5. Автор научного текста обычно пишет от имени:
a. 1-го лица единственного числа;
b. 1-го лица множественного числа;
c. 2-го лица множественного числа;
d. 3-го лица единственного числа.
6. Отметьте предложение, предпочтительное для письменной научной речи.
a. Архейская эра, по-видимому, характеризовалась вулканической деятельностью.
b. Архейская эра, видно, характеризовалась вулканической деятельностью.
c. Кормить клеста лучше сосновыми да еловыми шишками.
d. Эта пшеница хорошо растет и дает много зерна.
7. Найдите предложение, которое не содержит речевой ошибки.
a. Рецензия о прочитанной книге должна быть сдана на следующей неделе.
b. Конспекты лекций по специальности надо сохранить.
c. Тезисы к статье получились очень неудачными.
d. Аннотация к монографии написана научным руководителем.
8. Найдите языковую формулу, соответствующую норме рецензии.
a. Автор использовал богатый опыт по изучению костного мозга своего руководителя;
b. верное содержание уничтожает скверное изложение;
c. произведя ряд расчетов, задача была решена;
d. в заключении представлены выводы по проделанной работе и намечены её перспективы.
9. Найдите фразу, содержащую отрицательную оценку научного сочинения.
a. Автор справедливо указывает на…
b. Автор критически относится к…
c. Автор упускает из вида очевидное несоответствие…
d. Можно согласиться с автором, что…
10. Найдите причину возникновения ошибки в отзыве на научное сочинение: Научная работа выполнена на скорую руку.
a. Употребление слова в несвойственном ему значении;
b. нарушение правил сочетаемости слов;
c. нарушение стиля;
d. нарушение паронимов.
c. конспект.
Пояснение: В конспекте основные положения и идеи изучаемого материала излагаются кратким и логически структурированным способом. Нет прямых цитат, поскольку материал переформулируется, а также присутствует четкая рубрикация, позволяющая структурировать информацию.
2. Определение, которое соответствует жанру научного стиля:
b. Аннотация.
Пояснение: Аннотация – это краткое изложение содержания научного труда, которое дает общую представление о его основной теме, целях, методах и результате.
3. Неверным утверждением о конспектировании является:
d. оценки информации.
Пояснение: Конспектирование – это процесс отбора информации, переформулировки и фиксации важной и новой информации. В оценке информации конспект не участвует.
4. Жанру научного стиля, соответствующему определению "это вторичный текст, который представляет собой сжатую характеристику первоисточника", соответствует ответ:
b. аннотация.
Пояснение: Аннотация представляет собой краткое описание и характеристику научного труда, которое дает общую представление о его содержании.
5. Авторы научного текста обычно пишут от имени:
d. 3-го лица единственного числа.
Пояснение: Научный текст должен быть объективным и нейтральным, поэтому автор обычно пишет от третьего лица единственного числа.
6. Предложение, предпочтительное для письменной научной речи:
d. Эта пшеница хорошо растет и дает много зерна.
Пояснение: Для письменной научной речи предпочтительно использование конкретных, точных и нейтральных выражений без эмоций или архаизмов.
7. Предложение, которое не содержит речевой ошибки:
b. Конспекты лекций по специальности надо сохранить.
Пояснение: Предложение корректно с точки зрения грамматики и стиля.
8. Языковая формула, соответствующая норме рецензии:
d. в заключении представлены выводы по проделанной работе и намечены её перспективы.
Пояснение: В рецензии приветствуется объективность и содержание выводов, а также указание перспектив и намеченных дальнейших исследований.
9. Фраза, содержащая отрицательную оценку научного сочинения:
c. Автор упускает из вида очевидное несоответствие…
Пояснение: Фраза указывает на отрицательный аспект работы автора.
10. Причиной возникновения ошибки в отзыве на научное сочинение, где указано "Научная работа выполнена на скорую руку", может быть:
c. нарушение стиля.
Пояснение: Использование фразы "на скорую руку" не соответствует научному стилю и является нарушением его норм.