Из предложения 3 выпишите все союзы: текст (1) рассказывают, что писатель владимир набоков, читая лекции в корнельском университете юным американским славистам, бился в попытках объяснить им «своими словами» суть непереводимых понятий «интеллигенция», «пошлость», «мещанство» и «хамство». (2)говорят, с «интеллигенцией», «пошлостью» и «мещанством» он в конце концов справился, а вот растолковать, что означает слово «хамство», так и не смог. (3)обращение к синонимам ему не , потому что синонимы - это слова с одинаковым значением, а слова «наглость», «грубость» и «нахальство», которыми пытался воспользоваться набоков, решительным образом от «хамства» по своему значению отличаются. (4)наглость – это, в общем-то действия, то есть напор без моральных и законных на то оснований, нахальство - это та же наглость плюс отсутствие стыда, что же касается грубости, то это скорее форма поведения, нечто внешнее, не затрагивающее основ; грубо можно даже в любви объясняться и вообще действовать с самыми лучшими намерениями, но грубо по форме - резко, крикливо и претенциозно. (5)как легко заметить, грубость, наглость и нахальство, не украшая никого и даже заслуживая всяческого осуждения, при этом всё-таки не убивают наповал, не опрокидывают навзничь и не лишний раз задуматься о безнадёжно плачевном состоянии человечества в целом. (6)грубость, наглость и нахальство травмируют окружающих, но всё же оставляют им какой-то шанс, какую-то надежду справиться с этим злом и что-то ему противопоставить. (7)помню, еду я в ленинградском трамвае, а напротив меня сидит пожилой человек, и заходит какая-то шпана на остановке и начинает этого старика грубо, нагло и нахально задевать, и тот им что-то возражает, и кто-то из этих наглецов говорит: «тебе, дед, в могилу давно пора! » (8)а старик отвечает: «боюсь, что ты с твоей наглостью и туда раньше меня успеешь! » (9)тут раздался общий смех, и хулиганы как-то стушевались. (10)то есть имела место грубость, наглость, но старик оказался острый на язык и что-то противопоставил этой наглости. (11)с хамством же всё иначе. (12)хамство тем и отличается от грубости, наглости и нахальства, что оно непобедимо, что с ним невозможно бороться, что перед ним можно только отступить. (13)и вот я долго думал об этом и наконец сформулировал, что такое хамство, а именно: хамство есть не что иное, как грубость, наглость, нахальство, вместе взятые, но при этом умноженные на безнаказанность. (14)именно в безнаказанности всё дело, в заведомом ощущении ненаказуемости, неподсудности деяний, в том чувстве полнейшей , которое охватывает жертву. (15)именно безнаказанностью своей хамство убивает вас наповал, вам нечего ему противопоставить, кроме собственного унижения, потому что хамство - что всегда «сверху вниз», что всегда «от сильного - слабому», это одного и безнаказанность другого, хамство - это неравенство.

avramenkoviola    1   22.05.2019 13:40    1