Чем отличаются неопределённо-личные предложения от назывных? что у них общего?

Неопределённо - личные односоставные предложения  интересны тем ,что в них  нет подлежащего .Одно сказуемое ( как правило ,в форме 3 лица мн числа  или в вр. во мн числе ).Действующее лицо поэтому не определить .Вот и назвали их так .В этих предложениях неважно ,кто совершает действие ,важно ,что оно совершилось ..Важно само действие Например . "Напылили кругом. Накопытили. И пропали под дьявольский свист."(С.Есенин) Важен сам факт некоего вандализма ,и неважно ,кто его совершил .Примеры попроще. Принесли телеграмму .Объявили  о шторме .

-Назывные односоставные предложения.В них в отличие от неопределенно-личных   ,есть один главный член - подлежащее .Эти предложения будто рисуют картины словом .Они очень поэтичны ,назывные предложения .Вот у Фета есть стихотворение ,которое состоит только из назывных предложений  ...Шепот, робкое дыханье.           Трели соловья, Серебро и колыханье           Сонного ручья.  Свет ночной, ночные тени,           Тени без конца, Ряд волшебных изменений           Милого лица,  В дымных тучках пурпур розы,           Отблеск янтаря, И лобзания, и слезы,           И заря, заря!..Есть подобное у Блока ("Ночь .Улица .Фонарь .Аптека.")Назывные предложения потому и назывные ,что называют  не только чувства ,но и предметы .Их часто используют в текстах пьес в качестве ремарок ( пометок автора) Это очень удобно и лаконично. 1.Эти предложения отличаются тем ,что в них разный главный член предложения : в назывных- подлежащее ,а в неопределенно - личных - сказуемое .Функции этих предложений тоже различны ( см. выше)
2.Сходство их в том ,что те и другие  предложения являются односоставными ,то есть имеют в своем составе один главный член ( что не мешает этим предложениям полноценно исполнять  коммуникативную  функцию