Чем отличается это предложение: "язык каждого народа создан самим народом" от этого: "язык народа - лучший никогда не и вечно распускающийся цвет, всей его духовной жизни,начинающийся далеко за границами ." надо, !
В первом предложении лаконично отмечен создатель языка народ .И это верное суждение .Но оно выражено сухо ,без использования каких - либо "украшений ",то есть художественных средств .Эта фраза сродни афоризму . Второе высказывание - это развёрнутая метафора .Автор использует "украшения": эпитеты ( лучший ,не увядающий ,духовной и др .) образные синонимы ( не увядающий и вечно распускающийся ) сравнения ( язык народа - цвет жизни ) И ещё автор второго высказывания убеждён ,что язык народа начался за границами истории .Я согласна с ним .Ведь духовная жизнь - это качество ,присущее только человеку .
Второе высказывание - это развёрнутая метафора .Автор использует "украшения": эпитеты ( лучший ,не увядающий ,духовной и др .)
образные синонимы ( не увядающий и вечно распускающийся )
сравнения ( язык народа - цвет жизни )
И ещё автор второго высказывания убеждён ,что язык народа начался за границами истории .Я согласна с ним .Ведь духовная жизнь - это качество ,присущее только человеку .