3. Переведите доказательства, о принадлежности текст к данному типу

1) вещи в реальном мире не могут разговаривать и двигаться

2)на сколько я знаю "жили были" испольщуются только в сказках

3) хз

Докажите,

1.Вещи не могут уйти от кого-либо, это не одушевдённый предмет.

2. Вещи не возможно обидеть (максимум помять или испачкать)

3. Вещи не могут простить

К какому

Наверное рассуждения, но явно не первое.

Приведите

1.тут рассуждается о ссоре мальчика, бабушки и вещей, тут разесняют, что надо было одеть мальчику вещи, что дают, а не выбирать, там сказали что ему нечего было одеть, потому что очень привередливый мальчик...

2.

Как то девочка Софья, собиралась погулять. Но ей нечего было одеть. Она решила испортить свои вещи, что-бы ей купили новые. Когда она испачкала, родители ей не поехали покупать, а наругали и наказали. Девочке было обидно, что её наказали. Тут из шкафа она услышала шорохи. Открыв шкаф, она очень испугалась. Ей её самая старая кофта сказала "Я бы тебе ещё долго прослужила, но вот только не нужна я тебе, не ценишь ты меня, теперь наказанная сидишь...". Софья ответила "да, наказанная А знаешь кофта, давай мириться, я прямо щас подойду к маме и скажу ей, что я была не прова, мы тебя постираем и ты будешь как новая ". Кофта ответила" я буду только рада! ". Девочка сказала" ну вот и хорошо ". Она сделала всё именно так как запланировала и больше не обижала свои вещи, она их берегла и маме была тоже благодарна, что они у неё хотя бы есть.

Знаю что много написала))