1. Прочитайте текст. Укажите форму/жанр текста. 2. Определите цель текста и целевую аудиторию. 3. Приведите доказательства стиля.
4. Укажите языковые средства и цель их использования.
5. Напишите свой ответ в виде связного текста. Обоснуйте свои мысли примерами из текста.

Сторонники клонирования утверждают, что неосторожное использование термина "клонирование" ввело в заблуждение общественность, нанеся ущерб передовой науке. При одуктивном клонировании измененная человеческая клетка помещается в женскую матку, в то время как терапевтическое клонирование происходит в лабораторных условиях, и в его результате не получается человек. В силу существования четкого различия между методами терапевтического и репродуктивного клонирования, а также единодушного неприятия репродуктивного клонирования в международном масштабе, существует незначительная вероятность "ходьбы по скользкой дорожке", когда клонирование излечивать, перерастет в клонирование, являющееся предметом всеобщего осуждения.

Сторонники выражают единодушное мнение о том, что технологию клонирования необходимо регулировать. Посредством законодательных процедур и мер безопасности общество может определять, какой вид клюнирования является допустимым, а какой - нет. Репродуктивное клонирование можно определить, выделить, сделать предметом уголовного преследования и, при необходимости, наказывать за него, не ограничивая при этом терапевтического клонирования. Признавая обоснованность озабоченности экспериментами над людьми, сторонники терапевтического клонирования отмечают, что используемые в научных исследованиях «эмбрионы» представляют собой всего лишь зародышевые пузырьки недифференцированных стволовых клеток.

Эти по зародышевые пузырьки все равно выбрасываются или уничтожаются клиниками искусственному оплодотворению и медицинскими учреждениями. Благодаря терапевтическому клонированию эти клетки можно сохранить и использовать для продления человеческой жизни.

Сторонники утверждают, что терапевтическое клонирование обещает огромное будущее с точки зрения облегчения человеческих страданий и углубления знаний. "Получение клеток и тканей благодаря терапевтическому клонированию вселяет большую надежду в неизлечимо больных людей," - говорит профессор Эва Шиклова, директор Института экспериментальной медицины Академии Наук в Праге. Эти исследования будут проводиться основе здравого смысла и демократических принципов: результаты будут подвергаться научной экспертной оценке, и научная работа будет продолжаться только при условии информированности и согласия общества.​

1. Данный текст является научно-популярной статьей, которая приводит аргументы и факты в поддержку терапевтического клонирования.
2. Цель текста - информировать читателей о терапевтическом клонировании и привлечь их внимание к его потенциальным преимуществам. Целевой аудиторией могут быть студенты, ученые, медицинские работники и широкий круг людей, интересующихся наукой и медициной.
3. Доказательства стиля текста:
- Академический стиль: в тексте используются научные термины, ссылки на авторитетные источники и аргументация на основе фактов и статистики.
- Аргументация: текст представляет аргументы в поддержку терапевтического клонирования, опираясь на научные исследования и мнение экспертов.
- Объективность: автор старается представить обе стороны дискуссии о клонировании, но при этом выражает свою поддержку терапевтического клонирования.
4. Языковые средства и цель их использования:
- Термины и определения: использование терминов, таких как "репродуктивное клонирование", "терапевтическое клонирование", помогает четко разграничить оба метода клонирования и обосновать важность терапевтического клонирования.
- Риторические вопросы: использование вопросов помогает привлечь внимание читателя и обратить его внимание на основные подробности темы.
- Цитаты и мнения экспертов: цитирование мнений и авторитетов в данной области помогает убедить читателя в важности и потенциальных преимуществах терапевтического клонирования.
5. Ответ в виде связного текста:

Данный текст является научно-популярной статьей, в которой рассказывается о различных аспектах и потенциальных преимуществах терапевтического клонирования. Целью текста является информирование читателей о возможностях, которые открывает перед человечеством данная технология, а также привлечение внимания к необходимости регулирования и контроля ее использования.

Автор поддерживает терапевтическое клонирование и приводит аргументы, подтверждающие его важность. Он обращает внимание на то, что терапевтическое клонирование происходит в лабораторных условиях и не приводит к возникновению новых людей. По сравнению с репродуктивным клонированием, терапевтическое клонирование имеет более широкую поддержку в международном сообществе, что позволяет избежать возможности злоупотребления данной технологией.

Для поддержки своих аргументов автор использует различные языковые средства. Он объясняет различия между репродуктивным и терапевтическим клонированием, используя определения и термины, чтобы читатель мог лучше понять их специфику. Также автор цитирует мнения исследователей и экспертов, чтобы убедить читателя в важности и потенциальных преимуществах этой технологии.

Текст написан объективно, в нем присутствуют обоснованные аргументы и ссылки на авторитетные источники. Он призывает к регулированию и контролю использования технологии, чтобы общество могло определить, какой вид клонирования является допустимыми, а какой - нет.

Таким образом, статья представляет информацию о терапевтическом клонировании с целью привлечь внимание к его потенциальным преимуществам и необходимости контроля его применения. Автор использует различные языковые средства и аргументы, чтобы поддержать свою точку зрения и убедить читателя в важности этой технологии.