Задание 2 Изучить Постановление Конституционного Суда РФ от 20.07.2011 № 19-П и особые мнения судей к нему и ответить на во¬прос: какие критерии отличия судебной ошибки от грубых нарушений при применении норм права, которые по своему характеру и тяжести могут являться основанием для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности, приведены в Постановлении?

Изучить статью (Поляков С.Б. Отличие судебной ошибки от правонарушения судьи (на материалах оправдательного приговора) // Адвокат. 2010. № 5. С. 5-10 // СПС «КонсультантПлюс») и ответить на вопрос: какие критерии отличия судебной ошибки от грубых наруше-ний при применении норм права, которые по своему характеру и тяже-сти могут являться основанием для привлечения судьи к дисципли-нарной ответственности, приведены в статье?

Указать разницу в ответах на этот вопрос, обнаруженных в по-становлении Конституционного Суда РФ и в статье С.Б. Полякова.

Какие деяния совершены судьей, обратившейся с жалобой в Конституционный Суд РФ, и судьей, чьи деяния указаны в статье С.Б. Полякова? Чье деяние является более тяжким и почему? Какие пра-вовые последствия наступили для них за указанные деяния? Соответст¬вуют ли эти последствия принципам справедливости, равенства всех перед законом, соразмерности наказания и в чем причины соответствия или несоответствия юридических результатов этим принципам?

​

06Sofa07    1   17.04.2021 10:59    3