Задача № 145 По результатам ревизии финансово-хозяйственной деятельности Автопарка-5 Филозов З.Я., занимавший должность директора, привлечен к уголовной ответственности за совершение хищений. В качестве эксперта для производства экспертизы следователем был назначен Калинин М.И., проводивший в Автопарке-5 ревизию, акт которой послуживший поводом к началу досудебного расследования. Оцените ситуацию Правомерно ли решение следователя? Назовите основания отвода эксперта. Перечислите правила оценки доказательств. Как должно быть оценено полученное заключение эксперта? Задача № 146 Следователь истребовал из архива городской клинической больницы историю болезни Цыплаковой Е.Б., находившейся на стационарном лечении после травм, причиненных ею в результате хулиганских действий неизвестных лиц. Администрация больницы выдать историю болезни отказалась, мотивируя свой отказ тем, что следователи не возвращают выданные больницей истории болезни пациентов. Оцените ситуацию. Как надлежит следователю поступить в данном случае? К какому виду источников доказательств относится история болезни потерпевшей? Назовите случаи обязательного назначения и производства экспертизы по делу. Можно ли на основании отказа администрации больницы в выдаче медицинских документов не проводить по делу судебно-медицинскую экспертизу?

Лолалис    1   29.10.2020 16:32    2