Водитель автоколонны Антонов, нарушив правила дорожного движения, совершил наезд на пешехода Сергеева, которому причинил легкие телесные повреждения. За совершенный проступок Сергеев был лишен водительских прав на 6 месяцев и в связи с этим администрация автоколонны перевела его работать слесарем. Сергеев предъявил иск в суд о взыскании с автоколонны стоимости поврежденной при наезде одежды. Суд удовлетворил его иск. Какие нормы были применены в данном случае?
...
Объяснение:
Нормы административного права. Потому что в этой ситуацией только можно было предпринять административное право. Где за невнимательность на дорожном движение и ущерб предпринимают такой как:
лишение водительских прав за нарушение правил дорожного движения. Но уже то что, иск в суде был удовлетворен, то тут уже выступают как нормы гражданского права.