Влондон прибыла российская туристическая группа. в отеле, где разместилась группа, малолетний ребёнок одного из туристов во время подвижной игры разбил напольную вазу, являвшуюся предметом искусства. родитель ребёнка отказался возмещать ущерб, ссылаясь на то, что ребёнок действовал неумышленно, а инцидент надлежит квалифицировать как случайность. администрация отеля предъявила иск о возмещении вреда к родителям ребёнка в российский суд. какое право должен будет применить суд при рассмотрении данного спора?
Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое причинило вред имуществу другого лица, обязано возместить его в полном объеме. Ответственность возникает независимо от вины, то есть даже в случае неумышленного причинения вреда.
В данном случае, ребенок разбил предмет искусства, находящийся в отеле. Независимо от его возраста и умысла, он стал причиной возникновения ущерба. Поэтому, суд будет рассматривать этот случай как возмещение вреда по статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Подобные случаи, где несовершеннолетний ребенок является источником причинения ущерба, регулируются статьей 1067 Гражданского кодекса РФ. Согласно этой статье, если несовершеннолетний наделен возрастными или психическими способностями, признаваемыми законом достаточными для понимания имущественных прав и обязанностей, он несет ответственность за причиненный ущерб.
Таким образом, суд будет рассматривать данный спор с учетом положений Гражданского кодекса Российской Федерации и применит статьи 1064 и 1067 данного Кодекса для исчисления и возмещения ущерба, причиненного отелю в результате разбития напольной вазы. Родители ребенка будут нести ответственность за действия своего ребенка и обязаны будут возместить ущерб, независимо от его умысла или неумышленности.