В Конституционный Суд Российской Федерации обратился гражданин Хрипунов Г.М., который оспаривает конституционность некоторых положений Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации. Как следует из жалобы и приложенных к ней материалов, решением Воронежского областного суда, признан неправомочным состав депутатов Совета народных депутатов Рамонского муниципального района четвертого созыва, что повлекло до прекращение полномочий всех его депутатов, в том числе Хрипунова Г.М., и проведение до выборов на основании соответствующих решений представительного органа муниципального образования и территориальной избирательной комиссии.
Заявитель связывает нарушение своих прав не с содержанием норм федеральных законов, а с принятыми в отношении него правоприменительными актами, прямо ставя вопрос о проверке конституционности решения избирательной комиссии.
Задание: Дайте аргументированные ответы на поставленные вопросы. Будет ли принята к рассмотрению жалоба гражданина Хрипунова Г.М. Конституционным Судом? Относятся ли к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации осуществление контроля за действиями избирательных комиссий и судов общей юрисдикции, оценка законности и обоснованности принимаемых ими решений, правильности применения законов при разрешении конкретных дел? Аргументируйте правовую позицию Суда.

us05042007    3   13.04.2021 15:35    4