Учредители обществ с ограниченной ответственностью «СтройЛэнд» и «Градострой» договорились о присоединении последнего к ООО «СтройЛэнд». Данная форма реорганизации была оформлена в соответствии с законодательством. Через месяц с момента внесения в единый реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенной организации к ООО «СтройЛэнд» одним из бывших клиентов (потребителя) ООО «Градострой» было предъявлено требование о возмещении убытков, вызванных некачественной гидроизоляцией крыши дома, построенного год тому назад обществом. ООО «СтройЛэнд» отказалось возмещать убытки, ссылаясь на отсутствие указанных притязаний на момент принятия решения о реорганизации и соответственно норм о правопреемстве по данным обязательствам в передаточном акте, и предложило предъявить свое требование к учредителям бывшего общества либо к его руководителям. Последние, в свою очередь, порекомендовали потребителю обратиться со своими правомерными требованиями к конкретным кровельщикам ООО «Градострой», осуществлявшим гидроизоляцию крыши. К кому должно быть предъявлено соответствующее требование?

Обосновано ли возражение основного общества? Как должен быть разрешен спор?

artamasvan    2   17.02.2021 18:01    11