У справі про інцидент у протоці Корфу Міжнародний суд встановив міжнародну відповідальність Албанії, не вдаючись до поняття вини, на яке посилалися деякі із суддів у своїх індивідуальних думках. Суд дійшов такого висновку, ґрунтуючись на тому, що в цьому випадку мало місце порушення раніше існуючого зобов'язання: держава, що знає чи повинна знати про те, що в її територіальних водах установлені міни, зобов'язана сповістити про це інші держави. Суд ухвалив цей висновок, не досліджуючи психічний стан чи суб'єктивну позицію того чи іншого представника Уряду Албанії. Чи є вина необхідною умовою для настання відповідальності (відповідаючи на питання, проаналізуйте вищеописану ситуацію)?