Тяжело больной маслов выдал доверенность на распоряжение принадлежащим ему вкладом в сбербанке румянцевой, с которой в течение нескольких лет состоял в фактиче-ских брачных отношениях. маслов в присутствии свидетелей выразил пожелание, чтобы румян-цева за счет этих средств покрыла все расходы на его похороны, а оставшиеся средства исполь-зовала по своему усмотрению. и доверенность, и завещание о передаче румянцевой по наслед-ству дачного участка и обстановки были заверены главным врачом больницы, в кото-рой маслов находился на излечении. спустя год после смерти маслова его взрослый сын, не поддерживавший с отцом отношений в течение ряда лет, но который был единственным наслед-ником маслова по закону, обратился к румянцевой с иском, требуя передачи всей суммы вклада, хранившегося в сбербанке на имя маслова. насколько обоснован данный иск?
Если в завещании были указаны только автомашина и предметы домашней обстановки - денежный вклад будет наследоваться по закону.
Наследником по закону является сын - ст. 1142 ГК РФ.
Исковые требования сына обоснованы (если при этом будет восстановлен срок принятия наследства) , поскольку после смерти Мальцева доверенность прекратила свое действие (ст. 188 ГК РФ) .
Действия, совершенные по доверенности после смерти Мальцева (в т. ч. получение денег в Сбербанке) - незаконны.