Ткаченко, дізнавшись, що 16-річний син його сусідів Ярослав, студент технікуму, сам ремонтує теле- і радіоапаратуру, вирішив звернутися до нього і доручив йому відремонтувати свій телевізор. Вони домовилися, що за роботу Ярослав отримає 450 тис. Крб. Ярослав дуже довго ремонтував телевізор, зробив спробу навіть переробити його за новою схемою, але відремонтувати телевізор так і не зміг. Тоді Ткаченко відвіз телевізор у майстерню по ремонту телевізорів. Оглянувши телевізор , майстер сказав, що після всіх переробок і “виправлень”, які він зазнав, відремонтувати телевізор неможливо. Ткаченко звернувся до батьків Ярослава з вимогою відшкодувати заподіяну йому шкоду. Батьки відмовилися це зробити, посилаючись на те, що вони не лише не давали згоди на укладання угоди своїм сином, а й навіть не знали про цей факт. Ткаченко звернувся з позовом до батьків Ярослава про відшкодування збитків. Поняття та зміст правоздатності та дієздатності громадян як суб’єктів цивільного права?
Які гарантії встановлені Цивільним кодексом України, що забезпечують недоторканність право- та дієздатності громадян?
Який зміст дієздатності неповнолітніх від 15 до 18 років? У чому полягає особливість їх майнової відповідальності?
Яке рішення повинен винести суд у цій справі? Чи зміниться рішення суду, якщо буде встановлено, що батьки знали про укладення угоди? Обґрунтуйте відповідь.​

Дура007    2   29.11.2020 19:48    9