Судья, изучив материалы поступившего с обвинительным за-
ключением уголовного дела в отношении Светлова, обвиняемого в со-
вершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, принял
решение о прекращении уголовного дела вследствие истечения сроков
давности уголовного преследования.
Светлов обжаловал решение судьи о прекращении уголовного дела.
Из жалобы Светлова следует, что виновным в совершении преступле-
ния он себя не признает и требует проведения судебного разбиратель-
ства в общем порядке, исследования доказательств и постановления
оправдательного приговора.
Примите решение по жалобе Светлова.

MariaVol19 MariaVol19    3   20.10.2020 06:23    64

Другие вопросы по теме Право