, со сложной вузовской задачей по уголовному праву! Коваленков обвинялся в разбойном нападении с причиненением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления путем угроз и хищении психотропных веществ. По окончании предварительного следствия он ходатайствовал о рассмотрении его дела судом присяжных. Ходатайство было удовлетворено. В вердикте, вынесенном присяжными заседателями, было указано, что Коваленков признан виновным в совершении преступлений, но заслуживающим особого снисхождения. Утсановлено также, что Коваленков является отцом двоих малолетних детей.
1. Какое решение должен прнять судья, исходя из данных обстоятельств?
2. Изменится ли решение судьи, если допустить, что Коваленков совершил разбойное напаление в условиях стихийного бедствия?

ruhadzeulia1    3   30.05.2021 23:42    23