Следователь вызвал для очной ставки обвиняемых колобова и серова. в целях получения дополнительной информации следователь в тайне от обвиняемых включил магнитофон и вышел из кабинета. оставшись одни, колобов и серов договорились, что ничего не скажут о заказчике преступления, а всю вину возьмут на
себя. вернувшись в кабинет, следователь в присутствии обвиняемых воспроизвел запись их разговора. прослушав запись, колобов и серов дали правдивые показания. нарушен ли уголовно-процессуальный закон в данном случае?

дашуля298 дашуля298    3   07.10.2019 16:01    701

Ответы
2407arinka 2407arinka  12.04.2022 15:15
Он должен был быть в курсе что в этом году в деревне проживало около двух тысяч человек в трудоспособном возрасте от того что бы вы хотели бы видеть в темноте и не только в том числе
ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
vlad0ss vlad0ss  25.01.2024 10:18
Добрый день, уважаемый школьник! Давайте разберем данный юридический вопрос, чтобы я мог ответить на него максимально подробно и понятно для вас.

Ситуация, которую вы описали, связана с нарушением уголовно-процессуального закона, а именно с нарушением правил проведения следственных действий. В данном случае следователь включил магнитофон без ведома обвиняемых, после чего воспроизвел запись их разговора в их присутствии.

Для начала стоит упомянуть о том, что при проведении следственных действий необходимо соблюдать ряд правил, чтобы обеспечить справедливость и надлежащую защиту прав обвиняемых.

В данной ситуации следователь нарушил следующее правило: запрет использования скрытого наблюдения, записывающих устройств или иных специальных средств без согласия лица, запись действий которого производится (статья 109.10 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, следователь незаконно использовал магнитофон и записал разговор обвиняемых без их согласия.

Важно отметить, что незаконное использование скрытого наблюдения или записывающей аппаратуры может повлечь отмену полученных в результате этого действия доказательств, так как нарушается принцип конфиденциальности. Обвиняемые имеют право на конфиденциальность своих бесед, особенно когда они ведут их в помещении, где нет посторонних лиц.

Согласно статье 277 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства, полученные с нарушением уголовно-процессуального закона или иными незаконными способами, не допускаются судом.

Таким образом, в данном случае уголовно-процессуальный закон нарушен, поскольку следователь не соблюдал правила проведения следственных действий и использовал скрытую запись разговора обвиняемых без их согласия.

Я надеюсь, что ответ был понятен и полезен для вас. Если у вас возникли еще вопросы, не стесняйтесь задавать их!
ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме Право