Сапейкин и строганов, проживающие в разных хуторах нехаевского района, вели переговоры о продаже строганову коровы, но не смогли договориться о цене. через некоторое время сапейкин решил цену снизить. воспользовавшись тем, что сосед кареев отправился в хутор, где жил строганов, сапейкин попросил его передать строганову о снижении цены за корову до суммы, которую предложил строганов. если строганов согласится купить корову за предложенную им ранее цену, то пусть через кареева даст задаток в сумме 1000 руб. кареев выполнил поручение сапейкина. строганов согласился купить корову за предложенную сумму и вручил карееву задаток в сумме 1000 руб. однако, когда строганов через несколько дней приехал за коровой сапейкин отказался отдать корову сославшись на то, что кареев не передал ему задаток. вместе с тем сапейкин не отрицал того, что поручил карееву сообщить строганову окончательную цену за корову и получить от него задаток в сумме 1000 руб. мотивируйте в качестве кого действовал кареев? какого рода требование и к кому может предъявить строганов?

В данном случае, Кареев действовал в роли посредника, то есть он был послан Сапейкиным для передачи информации о снижении цены коровы строганову. Кареев получил задание переговоров и предложения от Сапейкина и взял на себя ответственность передать эти предложения Строганову.

Согласно условиям, Строганов согласился на покупку коровы по предложенной ранее цене и вручил Карееву задаток в сумме 1000 рублей. В данном случае, он основывал свой выбор на информации, полученной от Кареева о предложенной цене Сапейкина.

Однако, когда Строганов приехал за коровой, Сапейкин отказался отдать ее, ссылаясь на то, что задаток не был передан ему Кареевым. При этом, Сапейкин не отрицал факт поручения Карееву передать окончательную цену за корову и получить задаток.

Таким образом, требование Строганова может быть предъявлено к Сапейкину, так как последний является причастным к ситуации и несет ответственность за отказ от передачи коровы, даже после получения задатка.