Римское частное право. Лесник приручил трех оленей. Они изредка покидали вольер, но всегда возвращались обратно. Однажды олени исчезли и были найдены в имении Тиция, находящемся по другую сторону леса. Тиций отказался передать леснику оленей, заявив, что он поймал их в лесу, и они по праву завладения принадлежат ему. Прав ли Тиций?

Police222 Police222    1   26.11.2020 08:21    42

Ответы
rizhik68 rizhik68  10.01.2024 11:20
Добрый день! Давай решим эту задачу вместе.

Вопрос связан с ситуацией, где лесник приручил трех оленей, они иногда покидали вольер, но всегда возвращались назад. Однажды они исчезли и были найдены в имении Тиция, находящемся по другую сторону леса. Тиций отказался передать оленей леснику, утверждая, что он поймал их в лесу и они являются его собственностью.

Для решения этой задачи, нам нужно обратиться к римскому частному праву. В данном случае, должны быть учтены несколько важных принципов.

1. Принцип "ДОМИНИУМ" (dominium):
По римскому частному праву, доминиум – это право владения, пользы и распоряжения вещью. Владелец вещи имеет право использовать, наследовать, продавать или отдавать в аренду свою собственность.

2. Принцип "ПЕРВОЕ ОБРЕТЕНИЕ" (primus occupatio):
Согласно этому принципу, в случае если кто-то обнаруживает новую вещь и никто другой не может претендовать на ее владение, она становится собственностью этого человека.

Теперь пошагово рассмотрим данный случай:

1. Лесник приручил оленей в лесу. Это означает, что олени были предметами естественной обстановки, а не собственностью лесника.

2. Олени иногда покидали вольер, но всегда возвращались обратно. Это говорит о том, что олени не были похищены или украдены.

3. Олени были найдены в имении Тиция, находящемся по другую сторону леса. То есть, олени смогли свободно передвигаться и покинуть территорию, где их приручил лесник.

4. Тиций утверждает, что он поймал оленей в лесу. Однако, поскольку олени являются существами природы, они не могут быть в официальной собственности лесника.

С учетом данных фактов, мы можем сделать вывод, что Тиций не имеет права на оленей. Олени не были его собственностью, так как лесник не имел полного владения оленями, и они самостоятельно покинули огороженную территорию.

Таким образом, правильный ответ будет следующим: Тиций не прав в своих утверждениях и обязан вернуть леснику оленей.
ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме Право