решить задачи! 1. Разбойник передал на хранение Сэю свою добычу, отнятую у меня, причем Сей не знал о коварстве того, кто передал на хранение. Кому Сей должен вернуть переданное на хранение: разбойнику или мне?

2. Я стал кредитором по стипуляция со стороны ной в обязательстве предоставить мне определенный земельный участок, кроме узуфрукту. После этого мой должник ной умер. Должен его преемник предоставить мне полную собственность на земельный участок или только собственность, за исключением узуфрукту?

3. Луцилий справлял свадьбу сына и по своего соседа Спурия Катула одолжить ему в месяц десять амфор вина. Заключая договор, стороны не вспоминали ни о марке вина, ни о том, с какого винограда было вино, ни о его выдержку. Спурий Катул, заняв Гаю Луцилию десять амфор выдержанного хиосського вина, получил от него через месяц, точно в срок, десять амфор более молодого сетийського. Катул, который всегда предпочитал греческим винам, потребовал заменить вино. Луцилий с этим не согласился: ведь о марке вина и о его выдержку не было.
Был выполнен договор о займе со стороны Луцилия и может Катул заявить претензию в судебном порядке?

4. Тиберий Фульвий был компаньоном Марка Эмилия. Они вели торговлю восточными пряностями и благовониями, которые вывозились морским путем из Персии и Египта. Дело было выгодным, но связана с риском (поскольку морской путь был очень опасен). Перевозки же морем в зимнее время вообще прекращались. Компаньоны вкладывали большую часть средств в расширение дела. Однажды в октябре Фульвий отправился в Египет, закупил товар, но задержался в Александрии почти на месяц. И вот погода ухудшилась, море заштормило, и плыть было совершенно невозможно. В результате Фульвий прибыл в Рим только весной. Часть пряностей испортилась, кроме того, компания потеряла много постоянных покупателей.
Может Эмилий выдвинуть иск на Фульвия? В чем его можно обвинить?
5. Тит Аттий заказал ювелиру десять золотых колец, каждое из которых имеет весить треть унции (унция = 27,3 г). Золота в Аттия не было и покупать он его не захотел, опасаясь обмана. Поэтому он по ювелира сделать кольца из собственного золота, стоимость которого включалась в стоимость заказа. Деньги Аттий оплатил заранее. А ювелир постоянно откладывал выполнение заказа, и, наконец, Аттий, потеряв терпение, обратился в суд.
Иск следует выдвинуть ювелиру - иск о заказе (на основании договора найма работ) или иск из договора купли?

6. Децим Росций, который недавно построил новую виллу, купил в Публия Элия мебель: столы, кресла, ложа и шкафы. Они договорились, что деньги будут выплачены после того, как мебель отправят на виллу. Мебель были положены в две тележки и отправлены в Росция. Но по дороге один из тележек сломался, и мебель пришлось отгрузить на дорогу. В это самое время по дороге к форуму двигались в сопровождении конных воинов фуры с хлебом. Поскольку мебель перегородили дорогу, фуры стали. Перевозчики и солдаты нещадно ругали грузчиков и готовы были начать драку, когда появился эдил. Эдил приказал забрать мебель. Забрать их было некуда. Тогда он сделал новое предложение: разрубить ложа и шкафы на части. Это распоряжение было выполнено легионерами с удовольствием. У кого есть основания для выдвижения иска? Кто будет ответчиком?
7. Публий Клавдиан, Секст Каска и Гай Виниций вошли в общество по переработке и продаже льна. Каждый из них внес в общую казну по сто денариев. Далее Публий Клавдиан по собственной инициативе занял у банкира двести денариев, чтобы пустить их на торговлю кожей, но дело у него не пошло, и отдать денег он не смог. Опасаясь преследований со стороны банкира, он сбежал с остатком денег из города и исчез. Возмущенный банкир обратился к Секста Каски и Гая Виниция с требованием вернуть ему деньги и проценты из общей казны общества.
Имеют требования банкира к сообществу законное основание?

саша10103    3   05.06.2020 15:30    32