После смерти жены и дочери в автомобильной аварии Петров запил и стал пропивать не только свои вещи, но и вещи проживающей с ним тещи. Она подала иск об ограничении Петрова в дее и назначении её опекуном. Такой же иск подал младший брат Петрова, проживающий в этом же городе.
Чей иск подлежит удовлетворению?
Изменится ли решение, если дочь Петрова жива?