По договору Иван-Царевич должен был получить за свои услуги у Царя златогривого коня. Когда Царевич уже стал выводить коня из конюшни, он попытался надеть на него висевшую тут же на гвоздике усыпанную брильянтами (около 10 карат), уздечку. Царь стал сопротивляться, дескать, речь шла только о коне, уздечку-то положи на место. Иван-Царевич резонно возражал: «Как же я поеду на коне без уздечки. Это все равно, что если бы ты продал мне автомобиль, а руль оставил у себя». Кто прав?

Svetic1985 Svetic1985    1   11.09.2021 01:35    16

Ответы
NastyaMeow05 NastyaMeow05  26.11.2021 04:14

Я думаю, что прав Царь , так как во-первых, он Царь!Это свидетельствует о монархической форме правления, которая не предполагает получения одобрений сделок с заинтересованностью и других разрешений для отчуждения имущества Царем. Во-вторых, по обычаям делового оборота лошади продаются без упряжи, в том числе, узды (в отличие от авто, которые обычно продаются с рулем), поскольку лошади, особенно златогривые кони, могут использоваться не только в качестве средств передвижения. Для управления лошадью узда может быть заменена иными средствами, она не является частью лошади, как сложной вещи.

ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме Право