, от что есть. 75. Завдання учням: Довести за до аргументів та фактів, використовуючи список джерел та літератури, що «справа Бейліса» була сфабрикована, або ж дійсно була реальною історичною подією, зміст і сенс якої за офіційною версією є вірним.

ось інформація про справу бейліса:

БЕЙЛІСА СПРАВА – судовий процес, організований 1913 у Києві над євреєм Менделем Бейлісом (н. 1874 у Києві – п. 1934 поблизу Нью-Йорка, США), прикажчиком цегляного з-ду київ. передмістя, звинуваченим у вбивстві укр. хлопчика А.Ющинського. Інспірована рос. чорносотенними орг-ціями (див. "Чорна сотня") в Україні, Б.с. мала на меті підбурити українців до антисемітських акцій. Час її появи не був випадковим. 9 лют. 1911 III Держ. дума почала обговорювати законопроекти про скасування меж єврейс. осілості. Це викликало обурення і занепокоєння антисемітськи налаштованих монархістських партій і чорносотенних орг-цій, які всі сили кинули проти цього проекту. Вичерпавши звичні на той час антисемітські гасла, вони вдалися до реанімації висунутого проти євреїв ще у середньовіччі звинувачення, що нібито через вимоги свого віровчення євреї використовують для реліг.-обрядових, "ритуальних" цілей християн. кров. Це звинувачення треба було довести на якійсь конкретній справі. Саме в цей час поліція розслідувала вбивство А.Ющинського, труп якого було знайдено на околиці Києва, поблизу з-ду, де працював М.Бейліс. Уже в берез. 1911 київ. чорносотенці висунули версію про ритуальний характер убивства хлопчика. Влада підтримала цю версію. Залучений до слідства експерт, відомий київ. психіатр І.Сікорський, погодився дати відповідь на питання прокуратури, чи можливо на підставі аналізу трупа убитого визначити національність убивці. Сікорський заявив, що вбивцями хлопчика є євреї. З богословською експертизою виступав ксьондз І.Пранайтіс, який тенденційно підібраними з єврейс. книг уривками текстів "доводив" невгамовну ненависть євреїв до іновірців і насамперед до християн. Отже, залишилося тільки підшукати для процесу його гол. героя – вбивцю-єврея. Не зупинив процесу і той факт, що жандармській поліції, яка паралельно з прокуратурою вела розслідування, були вже відомі справжні вбивці – київ. бандитка Віра Чеберяк зі своїми спільниками. За вказівкою Мін-ва юстиції вбивці були звільнені від суду. Натомість 12 лип. 1911 заарештовано М.Бейліса. Чорносотенна преса розгорнула шалену антисемітську агітацію, закликаючи до єврейс. погромів. На підтримку Бейліса піднялася передова укр. і рос. інтелігенція. У Франції на його захист виступив франц. письменник А.Франс. В. Короленко написав відкритого листа в газ. "Речь" (30 листоп. 1911) під назвою "К русскому обществу. По поводу кровавого навета на евреев", під яким підписались А.Андрєєв, О.Блок, О. Купрін, Д.Мережковський, О.М.Толстой, В. Вернадський, М. Туган-Барановський. М. Бейліс провів під слідством 2 роки. Чорносотенці були безсилі переконати присяжних у причетності Бейліса до ритуального вбивства. Кращі адвокати представляли інтереси Бейліса на суді: О.Грузенберг, О.Зарудний, М.Карабчевський, Д.Григорович-Барський, В.Маклаков. "Доводи" І.Сікорського та І.Пранайтіса розбили психіатр В.Бехтєрєв, семітолог П.Коковцев, проф. Київ. духовної академії священик О.Глаголєв, моск. раввін Я.Мазе. 30 жовт. 1914 суд присяжних, складений переважно з простого укр. люду, виправдав М.Бейліса. 1926 у Нью-Йорку вийшли мемуари Бейліса "Історія моїх страждань".

ГОЛОБУЦЬКИЙ Петро Володимирович.
дата публікації: 2003 р.

natalibezugla2    1   30.05.2023 17:03    0