Наказом начальника міжрайонної державної податкової інспекції скасовано допуск до державної таємниці, наданий оперуповноваженому податкової міліції А. Підставою для скасування став акт спеціальної експертизи Служби безпеки України, в якому вказано, що А. виїжджав у Республіку Білорусь протягом 2012 – 2013 pp., але не інформував про це начальника інспекції та відповідального за забезпечення режиму секретності. Отже, А. не виконав взятого на себе письмового зобов’язання у зв’язку з допуском до державної таємниці, чим порушив вимоги ст. 28 Закону України “Про державну таємницю”. Даний наказ А. оскаржив до начальника обласного управління державної податкової адміністрації, посилаючись на те, що його поїздки в Білорусь не стосувалися службової діяльності, а мали виключно приватний характер.
Яке рішення по скарзі має прийняти начальник управління податкової адміністрації?

ladusik69 ladusik69    3   17.01.2022 21:01    1

Ответы
David3464 David3464  17.01.2022 22:00

Объяснение:

ормативне забезпечення спеціальних адміністративних режимів.

Права та обов’язки учасників спеціальних адміністративних режимів.

Правовий режим надзвичайного стану. Особливості введення та припинення.

Правовий режим воєнного стану. Особливості введення та припинення.

Режим надзвичайної екологічної ситуації.

Режим державної таємниці.

Режим охорони державного кордону України.

Система органів, що їх забезпечують.

ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме Право