Надо! 1. голубева 12 марта 2004 г. завещала свое имущество своему внуку петрову. однако 2 февраля 2008 г. она совершила новое завещание, согласно которому квартиру №4 в г. москве по адресу: б. златоустинский пер., д. 5 она завещала своей внучке васильевой, а денежные средства во вкладе в сбербанке – внуку петрову. впоследствии голубева 3 сентября 2010 г. совершила еще одно завещание, согласно которому свой загородный дом в московской области вместе с земельным участком и денежные средства во вкладе в сбербанке она завещала внучке васильевой, а квартиру №4 в г. москве по адресу: б. златоустенский пер., д. 5 – внуку петрову. после смерти голубевой в ноябре 2014 г. было обнаружено, что в состав наследства, кроме имущества, упомянутого в двух завещаниях, входит также доля в праве общей собственности на квартиру в г. москве. между наследниками голубевой – ее внуком и внучкой – возник спор. внук полагал что в отношении доли в праве общей стоимости на квартиру он является единственным наследником согласно завещанию от 12 марта 2004 г. каким завещанием должен руководствоваться суд, кто и в каком имуществе будет наследовать голубевой?

molotok1515    3   15.09.2019 07:50    2