Н-ским районным судом был вынесен обвинительный приговор в отношении Сенина; приговор вступил в законную силу. Спустя шесть месяцев стало известно, что свидетель Поташов, на показаниях которого был основан приговор, дал заведомо ложные показания. По признакам совершения им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ, была проведена проверка оснований к возбуждению уголовного дела. В возбуждении уголовного дела было отказано в связи
со смертью Поташова.
Возникают ли в данном случае основания для возобновления дела по вновь открывшимся обстоятельствам? Какими процессуальными актами могут быть установлены вновь
открывшиеся обстоятельства

Дорогой школьник(ца),

Спасибо за ваш вопрос. В данном случае, основанием для возобновления дела по вновь открывшимся обстоятельствам могут являться следующие факторы:

1. Заведомо ложные показания свидетеля Поташова: Поскольку приговор был основан на показаниях этого свидетеля, когда стало известно, что его показания были заведомо ложными, это представляет собой вновь открывшиеся обстоятельства, которые могут потребовать повторного рассмотрения дела.

2. Проверка оснований для возбуждения уголовного дела: Возможно, была проведена проверка наличия оснований для возбуждения нового уголовного дела в отношении свидетеля Поташова в соответствии с частью 1 статьи 307 УК РФ. Если были найдены достаточные доказательства совершения им преступления, то это дает дополнительные основания для возбуждения нового дела.

Однако, в связи со смертью свидетеля Поташова было отказано в возбуждении уголовного дела. В такой ситуации, вам следует обратить внимание на процессуальные акты, которые могут быть использованы для установления вновь открывшихся обстоятельств. Ниже приведены несколько таких процессуальных актов:

1. Запрос документов и материалов: Вы можете попросить суд или следственные органы предоставить копию протокола проверки оснований для возбуждения уголовного дела. Это может помочь вам понять, были ли проведены какие-либо дополнительные расследования или собраны ли какие-либо материалы, связанные с заведомо ложными показаниями свидетеля.

2. Проверка решения суда: Вы можете обратиться к суду, который вынес обвинительный приговор Сенину, чтобы узнать, были ли какие-либо обжалования или жалобы в отношении этого решения. Используя эту информацию, вы можете составить полную картину событий и проверить, был ли какой-либо рассмотренный случай на основании вновь открывшихся обстоятельств.

3. Просмотр записей судебного процесса: Вам также может потребоваться запросить доступ к записям судебного процесса, связанным с делом Сенина. Такие записи могут содержать информацию о дополнительных расследованиях, свидетельских показаниях и других релевантных обстоятельствах.

Итак, чтобы установить, были ли вновь открывшиеся обстоятельства и возникли ли основания для возобновления дела, вам следует обратиться к процессуальным актам, таким как запрос документов и материалов, проверка решения суда и просмотр записей судебного процесса.

Надеюсь, что мой ответ полностью расскрыл данную тему. Если у вас возникнут еще вопросы, не стесняйтесь задавать.