Муниципальное предприятие «производственное объединение пассажирского автотранспорта» в соответствии со ст.395 гк рф обратилось в суд с иском о взыскании с акционерного общества процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременной оплатой услуг по перевозке рабочих и служащих ответчика к месту работы и обратно специальными автобусными маршрутами. ответчик против иска возражал, ссылаясь на то, что размер подлежащих взысканию процентов явно несоразмерен последствиями нарушения обязательства и просил суд уменьшить сумму процентов. к тому же, по мнению ответчика, в данном случае должна применяться не учетная ставка банковского процента, а предусмотренные ст.168 устава автомобильного транспорта рсфср 3 % годовых. кто прав в возникшем споре? (ответ на этот вопрос)