Между супругами Н. при расторжении брака возник во о разделе совместно нажитого имущества и взыскании алиментов.
а) Н признать за ним право на часть домовладения, которое было оформлено на имя супруги. Это домовладение было получено его бывшей женой по наследству от ее отца в период брака, затем дом неоднократно ремонтировался за счет общих средств супругов.
б) Бывшая жена признать за ней половину суммы премии, которую Н. получил несколько лет назад на архитектурном конкурсе. Сумму премии Н. не внес в общее хозяйство семьи, а положил на свой счет в Сбербанк.
в) Бывшая жена учесть, что после расторжения брака при ней остается ребенок, а поэтому необходимо, чтобы из общего имущества Н. была выделена лишь 1/3 часть, а остальное — ей и ребенку.
г) Ссылаясь на нетрудо Н взыскать с супруга средства на ее содержание.
Как следует суду ответить на данные во
а) В отношении права Н. на часть домовладения, которое было оформлено на имя его бывшей жены, необходимо учесть следующие факты и обстоятельства:
1. Домовладение было получено бывшей женой в период брака по наследству от ее отца. Согласно законодательству, имущество, полученное в наследство, является собственностью наследника и не подлежит разделу при расторжении брака.
2. Однако, следует также учесть факт, что домовладение было неоднократно ремонтировано за счет общих средств супругов. В силу этого, можно признать, что супруг Н. внес свою долю труда и средств в улучшение домовладения, что может являться основанием для признания его права на часть этого имущества.
Исходя из данных фактов, суду следует решить, что супруг Н. имеет право на часть домовладения, пропорциональную его вкладу в ремонт и улучшение этого имущества.
б) В отношении половины суммы премии, которую Н. получил на архитектурном конкурсе, суду необходимо учесть следующие факты и обстоятельства:
1. Сумма премии не была внесена в общее хозяйство семьи, а была положена Н. на свой счет в Сбербанк. Согласно законодательству, сохранение средств на отдельных банковских счетах не означает их принадлежность к совместному имуществу супругов.
2. Однако, следует также учесть факт, что премия была получена в период брака. В силу этого, супруга Н. может иметь право на какую-либо долю этой суммы премии, так как она была получена в период совместной жизни и может рассматриваться как общее имущество супругов.
Исходя из данных фактов, суду следует решить, что бывшая жена имеет право на половину суммы премии, так как она была получена в период брака и может рассматриваться как общее имущество супругов.
в) В отношении требования бывшей жены о выделении ей и ребенку большей доли общего имущества, суду необходимо учесть следующие факты и обстоятельства:
1. После расторжения брака у бывшей жены остается ребенок. Согласно законодательству, существуют особые правила относительно раздела общего имущества при наличии несовершеннолетних детей.
2. Однако, суду необходимо установить, относится ли ребенок к категории несовершеннолетних детей, на которых родитель может рассчитывать для получения большей доли общего имущества. Для этого суд может запросить документы, подтверждающие возраст ребенка.
Исходя из данных фактов, суду следует решить, что бывшая жена имеет право на часть общего имущества, пропорциональную доле, приходящейся на нее и на ребенка, при условии, что ребенок является несовершеннолетним.
г) В отношении требования Н. о взыскании средств на содержание бывшей жены, суду необходимо учесть следующие факты и обстоятельства:
1. Ссылаясь на отсутствие у нее трудоустройства, Н. требует взыскать средства на ее содержание.
2. Однако, суду необходимо установить, существуют ли у бывшей жены возможности для самостоятельного обеспечения своего содержания, такие как наличие профессии, возможность получения работы и т.д.
Исходя из данных фактов, суду следует решить, что взыскание средств на содержание бывшей жены возможно только в случае, если она не имеет возможности самостоятельного обеспечения своего содержания. Суд может запросить дополнительные доказательства, подтверждающие отсутствие у бывшей жены возможностей для самостоятельного обеспечения.
Таким образом, суду следует ответить на данные вопросы, учитывая все факты и обстоятельства, предоставленные сторонами и уточняющую информацию, запрашиваемую судом для принятия обоснованного и обстоятельного решения по делу о разделе совместно нажитого имущества и взыскании алиментов.