Механік АТП Побут В. був відсутній на робочому місці впродовж першої половини робочого дня. У пояснювальнiй записці, яку від нього вимагав директор підприємства, В. зазначив, що на прохання іншого механіка цього ж підприємства допомагав йому в ремонті екскаватора на його робочому місці (у сусідньому гаражі). Наступного дня був виданий наказ про звільнення за прогул В., згідно з п. 4 ст. 40 КЗпП України. Вважаючи звільнення незаконним, В., минаючи комісію з трудових спорів, звернувся до суду а позовом про поновлення на роботі й оплату за час вимушеного прогулу. Чи мав право В. звертатися до суду, минаючи комісію э трудових спорів? Яке рішення слід прийняти по цій справі?

зайчик135    3   10.11.2021 20:32    4