Лихачев в.и. предъявил исковое требование к зимину н.к. о взыскании долга в размере 80 тыс. рублей, представив в суд расписку на данную сумму. зимин н.к. в судебном заседании не возражал оплатить 8 тыс. рублей, указав, что в долг брал именно эту сумму. почему в расписке появилась другая сумма, он пояснить не мог. судья предложил зимину оплатить экспертизу по определению подлинности расписки, однако зимин отказался от экспертизы по причине отсутствия денежных средств для оплаты.
как в этом случае должен поступить суд?
назовите процессуальные обязанности сторон.

азамат126    3   24.09.2019 21:11    60