Хелп
Председатель комитета общественного самоуправления на одной из сессий городского Совета предложил утвердить перечень во по которым Совет может принимать решения только по согласованию с органами территориального общественного самоуправления. Несколько депутатов высказались против этого предложения, аргументируя это тем, что будет ограничение компетенции городского Совета, что противоречит действующему законодательству.
Оцените данную ситуацию?

Данная ситуация может быть оценена с точки зрения двух сторон - председателя комитета общественного самоуправления и нескольких депутатов, которые высказались против его предложения.

Председатель комитета общественного самоуправления предложил утвердить перечень вопросов, по которым городской Совет должен принимать решения только после согласования с органами территориального общественного самоуправления. Вероятно, целью данного предложения является укрепление и увеличение роли органов территориального самоуправления в принятии решений о важных вопросах города.

Несколько депутатов высказались против этого предложения, ссылаясь на то, что такое ограничение компетенции городского Совета будет противоречить действующему законодательству. Это аргументы необходимо более подробно проанализировать для того, чтобы оценить справедливость их позиции.

Для начала, необходимо выяснить, насколько законодательство предусматривает возможность принятия решений городским Советом только после согласования с органами территориального общественного самоуправления. Если такая возможность предусмотрена законом, то предложение председателя комитета будет в соответствии с действующим законодательством.

Однако, если закон не предусматривает такую возможность, тогда позиция депутатов справедлива - ограничение компетенции городского Совета противоречит законодательству.

Для окончательной оценки данной ситуации необходимо уточнить, какие именно решения планируется принимать только после согласования с органами территориального общественного самоуправления. Если это касается ключевых вопросов, связанных, например, с решением о расходах бюджета города или принятием стратегических решений по развитию, то эти решения действительно должны быть обсуждены и согласованы с органами территориального самоуправления, так как они непосредственно влияют на жизнь и интересы местного сообщества.

Тем не менее, если речь идет о решениях, которые не требуют принятия во внимание местного самоуправления (например, решения, касающиеся ведения местных библиотек или составления графика уборки мусора), то ограничение компетенции городского Совета может быть излишним и противоречить принципам эффективного управления.

Таким образом, оценка данной ситуации требует более подробного анализа законодательства, предлагаемого перечня вопросов, а также обстоятельств, в которых принимаются решения городским Советом. Только после этого можно сделать окончательный вывод о справедливости и эффективности данного предложения.