Ганенко за договором купівлі -продажу купила у Савика будинок. В будинок вона із сімєю вселилася наприкінці літа 2019 року і, коли почали протоплювати у будинку, виявилося, що система опалення перебуває в неробочому стані (розмерзлася, протікає котел) і непридатна для використання, на стінах зявився грибок, який був прихований проведеним Савиком косметичним ремонтом, в туалеті житлового будинку при піднятті рівня каналізаційних стоків у вигрібній ямі з'являється запах каналізації. У судовому засіданні було встановлено, що про вказані недоліки Савик знав, напередодні продажу провів ремонт, завдяки чому була прихована вологість стін. Зі свого боку, С. пояснив, що по -перше, при продажі він і не стверджував, що будинок в ідеальному стані і, по-друге, Ганенко була надана можливість оглянути будинок і жодних претензій вона не заявила. Проаналізуйте аргументи сторін. Дайте правовий аналіз ситуації. Які правові наслідки передання товару неналежної якості?