Дубов увидел, что около магазина на лавочке лежит цифровой
фотоаппарат. Его забыл Петров с сыном, которые фотографировались, но
после звонка по телефону побежали домой. Увидев, что вокруг никого нет,
Дубов взял фотоаппарат. Однако по дороге домой он поскользнулся и упал.
Фотоаппарат сломался, Хозяин вещи, возвратившись обратно, увидел
уходящего Дубова. Догнав его, он потребовал отдать фотоаппарат. Узнав о
том, что он пришел в негодность, мужчина заявила, что Дубов обязан
возместить стоимость вещи и заплатить штраф. Кроме того, Петров заявил,
что вещь похищена. Дубов считает, что он стал собственником вещи, так как
нашел ее. Разрешите спор. При необходимости воспользуйтесь статьей 227
Гражданского кодекса РФ.

zhannar333ta    1   24.04.2020 08:13    5