Другов (15 лет) имел вклад в банке на сумму 20000 руб. За счет части этих средств он приобрел велосипед, через два месяца его продал, а полученные деньги вновь внес во вклад. Родители Другова предъявили иск о признании договора купли-продажи недействительным, т.к. их сын
несовершеннолетний. Проанализируйте дело. Как разрешить спор?
сов выберите тот, который наиболее полно отражает
основную мысль текста. Используя тезисы как план, по-
пробуйте рассказать о деятельности ООН с помощью про-
тивительных союзов.
Первичные тезисы
И хотя русский язык так-
же является официальным
Первым делом, нужно понять, что имеется в виду под "несовершеннолетним". В Российской Федерации лицо считается несовершеннолетним, если ему не исполнилось 18 лет. Таким образом, Другов, которому 15 лет, является несовершеннолетним.
Теперь перейдем к анализу дела. Родители Другова предъявили иск о признании договора купли-продажи недействительным. По сути, они утверждают, что Другов не имел права заключать договор купли-продажи, так как он несовершеннолетний. Чтобы разрешить спор, необходимо обратиться к гражданскому законодательству.
Согласно Гражданскому кодексу РФ, статья 28, несовершеннолетними считаются граждане, которым не исполнилось 14 лет. Однако, статья 29 Гражданского кодекса предусматривает, что лицо, достигшее возраста 14 лет, признается дееспособным в определенных случаях. Один из таких случаев - сделки по распоряжению своими сбережениями (то есть деньгами, которые находятся на его счету в банке).
Теперь вспомним, что Другов имел вклад в банке на сумму 20000 рублей. Следовательно, это позволяет ему совершать сделки по распоряжению этими деньгами. Таким образом, Другов мог заключить договор купли-продажи велосипеда, используя деньги со своего банковского вклада.
Когда Другов продал велосипед и получил деньги, он внес их вновь на свой банковский вклад. Это также является сделкой по распоряжению своими сбережениями, поэтому Другов мог осуществить такое действие.
Таким образом, родители Другова не могут потребовать признания договора купли-продажи недействительным, их иск не будет иметь оснований. Другов имел право заключать договор и совершить вышеупомянутые действия.
В заключение, можно сказать, что в данной ситуации Другов руководствовался действующим гражданским законодательством и правильно осуществил свои действия, связанные с приобретением велосипеда и внесением денег на свой банковский вклад. Надеюсь, ответ был понятен и полезен для вас!