4. Гр. Беляев, желая приватизировать квартиру, обратился в отдел районной администрации по торговле к начальнику отдела Сутулову. Не получив однозначного решения по своему обращению, Беляев еще дважды явился на прием к Сутулову, но это не принесло положительного результата. Понимая, что дело затягивается искусственно из желания получить незаконное вознаграждение, Беляев решил передать Сутулову взятку. Беляев вложил в конверт сумму в раз- мере 1000 рублей с запиской, в которой повторил свою и отправил все заказным письмом на служебный адрес Сутулова. Содержимое конверта стало известно в администрации. Понесут ли Сутулов и Беляев юридическую ответственность, если да, то при какой форме вины?

Добрый день, уважаемые ученики! Сегодня мы рассмотрим интересный вопрос о возможной юридической ответственности двух граждан, а именно Беляева и Сутулова, в связи с передачей взятки.

Для начала давайте разберем, что такое взятка. Взятка - это передача денежных средств или иного имущества должностному лицу в целях получения противоправной выгоды. В данном случае, Беляев решил дать взятку Сутулову для решения своего обращения по приватизации квартиры.

Согласно статье 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), дача взятки является уголовно наказуемым деянием. Ответственность за дачу взятки может быть применена к гражданину, в данном случае - Беляеву. Однако, для того чтобы установить, в какой форме вины будет понесена ответственность, необходимо изучить подробности ситуации.

Сначала обратим внимание на то, что Беляев вложил в конверт сумму в размере 1000 рублей с запиской и отправил все заказным письмом на служебный адрес Сутулова. Важно отметить, что содержимое конверта стало известно в администрации. Из этого можно сделать вывод, что факт передачи взятки был установлен и имеются сведения о намерении Беляева.

Обратимся теперь к участию Сутулова в данной ситуации. В тексте вопроса говорится, что Беляев обратился к начальнику отдела Сутулову три раза, однако не получил положительного результата. Если Сутулов знал о желании Беляева дать ему взятку, но не предпринял мер для предотвращения данного деяния, то он также может нести юридическую ответственность.

В соответствии с пунктом 5 статьи 291 УК РФ, если должностное лицо, зная о предполагаемой даче взятки, не предпринимает мер для ее предотвращения, то оно также несет ответственность. Тем самым, Сутулов также может понести юридическую ответственность.

Перейдем теперь к форме вины, при которой Беляев и Сутулов могут понести ответственность. Форма вины определяется в зависимости от степени осознания лица характера своего деяния. В данном случае возможна следующая форма вины:
- Умышленная форма вины: если оба гражданина осознавали противоправность своих действий и все равно совершили их. То есть, если они знали, что передача взятки является преступлением, но все равно решили действовать.

В заключение, Сутулов и Беляев могут понести юридическую ответственность за передачу взятки. Форма вины, при которой будет понесена ответственность, предположительно, будет умышленная форма вины.